क्यों एंटीबायोटिक दवाओं विधान नहीं पारित किया है

यू एसआर। लुईस वध ने बचपन की निमोनिया से उसकी बहन की मृत्यु के बाद सूक्ष्म जीव विज्ञान का पीछा किया। 1 9 53 में, सार्वजनिक स्वास्थ्य में मास्टर की डिग्री प्राप्त करने के दौरान, उन्होंने एंटीबायोटिक दवाओं के अति प्रयोग पर अपनी थीसिस लिखा।

तब से, कई अध्ययनों से यह साबित हुआ है कि इंसानों और जानवरों में एंटीबायोटिक दवाओं के अति प्रयोग से एंटीबायोटिक-प्रतिरोधी बैक्टीरिया को जन्म दिया गया है। इन जीवाणुओं ने प्रति वर्ष अनुमानित दो लाख अमरीकी नागरिकों को मार दिया और 23, 000 को मार डाला।

अप्रैल में, विश्व स्वास्थ्य संगठन (डब्ल्यूएचओ) ने चेतावनी दी कि एंटीबायोटिक प्रतिरोधी बैक्टीरिया सिर्फ एक भविष्य का खतरा नहीं हैं- वे अब हमें धमकी देते हैं, और वे दुनिया के हर क्षेत्र को प्रभावित कर सकते हैं WHO रिपोर्ट ने रिपोर्टिंग और देशों के बीच डेटा साझा करने में स्पष्ट अंतराल दिखाया, और हमें इस उभरते स्वास्थ्य संकट को धीमा करने के लिए डेटा की आवश्यकता है।

डॉ। यू। एस। सेंटर फॉर डिजीज कंट्रोल एंड प्रिवेंस (सीडीसी) के निदेशक टॉम फ्रिडेन, बैक्टीरिया के प्रसार के बारे में मुखर रहे हैं, जो हमारे सबसे मुश्किल एंटीबायोटिक दवाओं से पीड़ित हैं, उन्हें "सुपरबग्स" और "दुःस्वप्न जीवाणु" कहते हैं।

हर साल यू.एस. में बिकने वाली एंटीबायोटिक दवाओं में, 80 प्रतिशत लोगों को मानव उपभोग के लिए इस्तेमाल किया जाता है। उनमें से 70 प्रतिशत से अधिक इंसानों में संक्रमण लड़ने के लिए महत्वपूर्ण हैं, जिनमें पेनिसिलिन, बैसिट्रैसिन, टेट्रराइक्लिन, मैक्रोलाइड और सल्फोमामाइड शामिल हैं।

और निरसित वध अमेरिकियों के जीवन और स्वास्थ्य की सुरक्षा के लिए अभ्यास को रोकना चाहता है।

कांग्रेस पोलिटिक्स स्टॉल एंटीबायोटिक कांग्रेस में प्रतिबंध

कांग्रेस के केवल सूक्ष्म जीवविज्ञानी ने पशुधन में एंटीबायोटिक दवाओं के नियमित उपयोग को समाप्त करने के लिए एक बिल पेश किया है, लेकिन उसने इसे वोट के लिए कभी भी मंजूर नहीं किया है।

"मैं इसे इस तरह से डालूंगा, अगर हम इसे रोकते नहीं हैं, तो अधिक एंटीबायोटिक्स हमारे लिए बेकार हो जाएंगे। तब आप संयुक्त प्रतिस्थापन, अंग प्रत्यारोपण, या दंत चिकित्सा के कामों को नहीं देख पाएंगे।" अमेरिका के कैपिटल में उनका कार्यालय "कुछ डॉक्टर कहते हैं कि 10 साल में, strep गले घातक हो सकता है। यह देश में हर आदमी, महिला और बच्चे को डरेगा।"

कांग्रेस में एकमात्र माइक्रोबायोलॉजिस्ट होने के अलावा, वध -एक डेमोक्रेट, जिसने 1987 के बाद से न्यू यॉर्क राज्य का प्रतिनिधित्व किया है- 84 पर, प्रतिनिधि सभा में सदन की सबसे पुरानी महिला है।

अधिनियमित कानून के उनके सबसे महत्वपूर्ण, विज्ञान-आधारित टुकड़ों में से एक जेनेटिक सूचना नंदविवाद अधिनियम (जीना) है। कानून रोजगार की जांच में आनुवांशिक जानकारी पर विचार करने और बीमा कवरेज का निर्धारण करने पर रोक लगाता है ताकि लोगों को उनके आनुवंशिक प्रकृति के रोग के आधार पर भेदभाव न किया जा सके। वध करने के लिए 2008 में पारित होने से पहले सात कांग्रेस सत्रों में विधेयक को पेश करना पड़ा था।

"यहाँ के आसपास बहुत से लोग 14 साल के लिए बिल के साथ नहीं रहेंगे," उसने कहा।"यह दो में जाना चाहिए था, लेकिन कुछ लोगों को समझने के लिए नये विज्ञान मुश्किल होता है।"

विज्ञान वह चाहता है कि सदन के अन्य सदस्यों को यह समझना चाहिए कि अमेरिका में जानवरों को उठाया जा रहा है। अमेरिकियों को मारने वाले बैक्टीरिया वह अपने नए बिल तक न रिटायर होने की प्रतिज्ञा करती है, मेडिकल ट्रीटमेंट एक्ट के लिए एंटीबायोटिक्स का संरक्षण, या पमटा, पारित हो जाता है।

"मैं इसमें सही हूँ," उसने कहा। "मुझे यह काम पारित करना पड़ता है।"

बिल की रोकथाम करने से मुख्य रोकता, वध कहते हैं, "धन और अज्ञानता और पुरानी प्रथाएं हैं।"

इस साल, प्रेसिडेंट बराक ओबामा ने अपने राज्य के संघ के पते पर एंटीबायोटिक प्रतिरोध का उल्लेख किया और नर्स-रेसिस्टेंट बैक्टीरिया में निगरानी और अनुसंधान के लिए बजट में $ 30 मिलियन जोड़े।

हालांकि, प्रशासन ने 1 9 77 में यू.एस. फूड एंड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) ने स्वीकार किया कि यह अभ्यास सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरा पैदा कर सकता है, इस तथ्य के बावजूद जानवरों में एंटीबायोटिक अति प्रयोग की अंतर्निहित समस्या को संबोधित नहीं किया है।

संयुक्त राज्य अमेरिका में 80% से अधिक सूअर खेतों, मवेशियों के खिलौने, और भेड़ के खेतों में नियमित रूप से विकास या स्वास्थ्य उद्देश्यों के लिए फ़ीड और पानी में रोगाणुरोधी दवाएं वितरित की जाती हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका के कृषि विभाग (यूएसडीए) पशु एवं पौधे स्वास्थ्य निरीक्षण सेवा के मुताबिक, 2011 में जानवरों को कटाई के लिए बंद करने से पहले एंटीबायोटिक अवशेषों के लिए केवल 6 प्रतिशत पशु फ़ीडलेट्स की जांच की गई थी।

अमरीका में फ़ैक्ट्री-शैली के खेतों में तंग, गंदे क्वार्टरों में रखे जानवरों में रोग को रोकने के लिए अक्सर एंटीबायोटिक्स का उपयोग किया जाता है और अधिकतर इन जानवरों को एंटीबायोटिक दवाओं के कम खुराकों से अवगत कराया जाता है, अधिक संभावना बैक्टीरिया को सुरक्षा की रक्षा के लिए सीखना पड़ता है खुद को।

वैज्ञानिक साक्ष्य के बढ़ते हुए शरीर के साथ सशस्त्र, डब्ल्यूएचओ, अमेरिकी मेडिकल एसोसिएशन, अमेरिका के संक्रामक रोग समाज, उपभोक्ता संघ, संबंधित वैज्ञानिकों का संघ और लगभग 450 अन्य संगठनों ने कानून का समर्थन किया जो कि नियमित एंटीबायोटिक पशु खाद्य और पानी में उपयोग करें

वध के पामटा बिल और सीनेट में उसकी बहन बिल में कई प्रावधान हैं जो मेडिकल के महत्वपूर्ण एंटीबायोटिक दवाओं के प्रभाव को बनाए रखने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। बिल:

• फेडरल फूड, ड्रग एंड कॉस्मेटिक एक्ट में संशोधन करें ताकि ड्रग निर्माताओं को यह साबित करना चाहिए कि उनके एंटीबायोटिक दवाओं के नॉनटेराएप्यूटिक इस्तेमाल से एंटीबायोटिक प्रतिरोध में योगदान नहीं होगा < पशु आहार में एंटीबायोटिक दवाओं के नॉनथेराप्यूटिक उपयोग से बाहर निकलना और पानी
• जानवरों में एंटीबायोटिक दवाओं के इस्तेमाल को निषेध करता है जो बीमार नहीं हैं
• इसे नियमित रूप से बीमारी की रोकथाम के लिए एंटीबायोटिक दवाओं को देने के लिए अवैध बनाने के लिए
• यह सुनिश्चित करें कि एंटीबायोटिक दवाओं का प्रशासन करने वाले पशु चिकित्सकों के पास एक वैध चिकित्सक-किसान-पशु संबंध है, और जानवरों के रहने वाले क्षेत्रों का निरीक्षण करने के लिए वेट्स
• "यदि उन जानवरों को बीमार हो जाते हैं, तो हमारा बिल कहता है," वध ने कहा।

वध 2007, 200 9, 2011, और 2013 में कांग्रेस के लिए पमैटा की शुरुआत हुई। मई के अंत में चिकित्सा और वैज्ञानिक विशेषज्ञों और 70 डेमोक्रेट सस्पेंसरों के व्यापक समर्थन के बावजूद, इस बिल को सदन कमेटी में कभी ऊर्जा नहीं मिली और वाणिज्य की स्वास्थ्य उपसमिति, रेप की अध्यक्षता मेंयूसुफ पिट्स, (आर-पीए।)

गोविट्रैक के अनुसार, यूएएस सरकार से संबद्ध डेटा-ट्रैकिंग वेबसाइट नहीं है, पामटा के पास कभी भी अधिनियमित होने का 1 प्रतिशत मौका है। साइट के अनुसार, सेन डियान फेनस्टीन (डी-कैलिफोर्निया) द्वारा प्रस्तुत सीनेट में एक समान बिल, कानून बनने की 0 प्रतिशत संभावना है।

एक अन्य चिंता का विषय है कि एंटीबायोटिक का इस्तेमाल कैसे किया जाता है। यद्यपि यू.एस. में बेचे जाने वाले सभी एंटीबायोटिक दवाओं के चार-पांचवें मानव उपभोग के लिए किए गए जानवरों को दिए जाते हैं, फिर भी शोधकर्ताओं के लिए बहुत कम जानकारी उपलब्ध है। यही कारण है कि वध और निरसित हेनरी वैक्समैन (डी-कैलिफोर्निया) ने वितरित एंटीबायोटिक पारदर्शिता पशु (डेटा) अधिनियम पेश किया, जिसके लिए एंटीबायोटिक दवाओं का इस्तेमाल कैसे किया जा रहा है, इसके बारे में अधिक जानकारी की आवश्यकता होगी।

गवट्रैक के मुताबिक, यह भी, कभी भी लागू होने का 1 प्रतिशत मौका है।

रेप। जैमी स्पीयर (डी-कैलिफोर्निया) पामटा के सेस्पेन्सर्स में से एक है, कहते हैं कि यदि बिल में कृषि शामिल है तो सदन के माध्यम से उपभोक्ता संरक्षण कानून प्राप्त करना कठिन है।

एक उभरती हुई स्वास्थ्य संकट एक उभरती स्वास्थ्य संकट की राजनीति

इस मुद्दे पर एक वैज्ञानिक सहमति के बावजूद, कृषि में एंटीबायोटिक उपयोग को कम करना एक कठिन राजनीतिक बिक्री है।

"पता करने का अधिकार एक आक्रामक कार्रवाई के रूप में देखा जाता है," उन्होंने स्वास्थ्य को बताया। "राजनीति आम भावना में एक बड़ी भूमिका निभाती है।"

कांग्रेस के अन्य सदस्यों ने टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया

जब बिल पेश किए गए हैं, तो यह कि खाद्य पदार्थ बनाने वाले जानवरों में एंटीबायोटिक दवाइयां कैसे उपयोग होंगी, कृषि और दवा उद्योग ने प्रस्तावित कानून के खिलाफ वापस धकेलने के लिए उनकी अच्छी तरह से वित्तपोषित लॉबिंग हथियार बढ़ाए हैं।

वध यह मानते हैं कि PAMTA इस कांग्रेस सत्र के दौरान पारित नहीं करेगा। सदन जॉन बोहनर (आर-ओहियो) के अध्यक्ष की अध्यक्षता में 113 वें कांग्रेस, 2001 से किसी भी कांग्रेस के सबसे कम बिल पारित करने के लिए ट्रैक पर है। एक बिल को तब तक मतदान नहीं किया जा सकता जब तक कि अध्यक्ष इसे मंजिल तक नहीं बुलाते।

जब पीएएमटीए आखिरी बार दायर किया गया था, तो 2013 में, पैरवी समूह ने जवाब में 225 रिपोर्ट प्रस्तुत की, 195 जिसमें से वध "प्रतिकूल" समझता है। कांग्रेस में उनके सहयोगियों के लिए, वध ने कहा कि उनमें से ज्यादातर कृषि और दवा उद्योगों के साथ हैं।

"यह अभियान योगदान है। ऐसा हो सकता है कि कुछ लोग किसी भी तरह के नियमों से घृणा उत्पन्न करते हैं," उन्होंने हंसी के साथ कहा, "और वे सभी प्रतिनिधि सभा में चुने जाते हैं। लेकिन यह एकमात्र तरह का है बात मैं सोच सकता हूं। "

केंद्र के उत्तरदायी राजनीति (सीआरपी) से शोध के अनुसार, एक गैर-लाभकारी समूह जो राजनीति में धन की भूमिका की जांच करता है, राष्ट्रीय बीफ पैकिंग कंपनी और राष्ट्रीय पोर्क प्रोड्यूसर्स काउंसिल ने 430 डॉलर खर्च किए हैं , 000 वध के कानून के खिलाफ प्रत्यक्ष पैरवी में

अमेरिकन फार्म ब्यूरो, खेत उद्योग की सबसे बड़ी पैरवी वाली शाखा, $ 3 का हिस्सा बनी सीआरपी की रिपोर्ट में कहा गया है कि 2013 के पहले तीन तिमाहियों में 3 मिलियन लॉबिंग डॉलर का विरोध करने के लिए "भावना और किसी विश्वसनीय सहयोगी की समीक्षा की गई विज्ञान के आधार पर पशु एंटीबायोटिक दवाओं के उपयोग को सीमित करने के लिए कानून और विनियम के माध्यम से एक प्रयास" का विरोध किया गया।

विपक्ष के सामने विपक्ष के सामने विचार करना

कृषि और दवा लॉबी ने एंटीबायोटिक कानून से लड़ने के लिए बहुत पैसा खर्च किया है

अन्य संगठन, जैसे पशु स्वास्थ्य संस्थान, अमेरिकी पशु चिकित्सा चिकित्सा संघ, राष्ट्रीय चिकन परिषद, राष्ट्रीय टर्की महासंघ, खाद्य विपणन संस्थान और मर्क एंड कं, एली लिली एंड कं, जैसे प्रमुख दवा कंपनियों, और एलानको पशु स्वास्थ्य, जो मांस उत्पादकों द्वारा इस्तेमाल किए गए एंटीबायोटिक दवाओं का निर्माण करते हैं, ने बिल के खिलाफ पैसा लॉबिंग भी खर्च किया है।

एंटीबायोटिक्स निर्माता फाइजर ने एंटीबायोटिक्स कानून के खिलाफ 20 से अधिक लॉबिंग कच्छा दाखिल किए हैं, और अकेले पामाटा के खिलाफ लगभग $ 900, 000 पैरवी बिताए हैं

कृषि पैरवी ने यह दावा किया है कि जानवरों में एंटीबायोटिक का इस्तेमाल मनुष्यों में एंटीबायोटिक प्रतिरोधों में योगदान नहीं देता है। कुछ लॉबिंग समूह, जैसे पशु स्वास्थ्य संस्थान, का कहना है कि डेनमार्क के जानवरों के खाद्य पदार्थों में एंटीबायोटिक दवाओं के नियमित प्रशासन पर प्रतिबंध, बहुत ही पैमटा के उद्देश्य की तरह था, केवल एक राजनीतिक कदम था।

"वे झूठ बोलते हैं," वध कहते हैं, "भगवान इसे मदद करते हैं, वे वही लोग हैं जो आपको बताया था कि हम सूअर फ्लू नहीं पा सकते हैं, कि एक जानवर से इंसान के लिए इस प्रकार का स्थानांतरण होने वाला नहीं है अब हम जानते हैं कि यह ऐसा करता है। "

हालांकि कांग्रेस में कहीं भी पिमटा नहीं हो सकता है, बिल को दूसरे मंडलों में समर्थन मिलता है।

450 से अधिक स्वास्थ्य एजेंसियों के अलावा जो पामटा का समर्थन करते हैं, अन्य संगठन कृषि में एंटीबायोटिक उपयोग के सख्त नियमन की आवश्यकता देख रहे हैं।

नवंबर में, न्यूयॉर्क राज्य के माता-पिता और शिक्षक ने पम्टा का समर्थन करने वाला एक संकल्प पारित किया, साथ ही पहल भी जो स्थानीय स्कूल जिलों को मांस और मुर्गी उत्पादों को एंटीबायोटिक-मुक्त जानवरों से प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करेंगे, जबकि जानवरों को प्राप्त होने के अलावा रोग के लिए उपचार के रूप में एंटीबायोटिक दवाएं

अलग-अलग शहरों में इसी तरह का प्रस्ताव पारित हो रहा है अब तक, इन शहरों में मैडिसन, विस। शामिल हैं; रेडाउक, एन जे।; सिएटल; सेंट पॉल, मिन।; क्लीवलैंड; और प्रोविडेंस, आर। I।

बढ़ते समर्थन मजबूत एंटीबायोटिक प्रतिबंधों के लिए बढ़ते समर्थन

संघीय स्तर पर सीमित प्रगति के बावजूद, छोटी सरकारी संस्थाएं पामटा के समर्थन में प्रस्तावों को पारित कर रही हैं

सिएटल नगर परिषद के सदस्य निक लिकाटा ने कहा कि शहर का संकल्प महत्वपूर्ण था क्योंकि "सार्वजनिक स्वास्थ्य खतरे की लगातार जारी स्वीकृति के बावजूद, संघीय सरकार अभी भी बड़े पैमाने पर पशुधन में [एंटीबायोटिक] अति प्रयोग को कम करने के लिए स्वैच्छिक अनुपालन पर निर्भर करती है।"

इससे पहले इस साल, कैलिफोर्निया विधानसभा के सदस्य केविन मुलिन (डी -22) ने कानून पेश किया जो पशुपालन के लिए एंटीबायोटिक दवाओं की नियमित बढ़त को प्रतिबंधित करेगा। राज्य की कृषि समिति में एक वोट के लिए निर्धारित दिन था, मुल्लिन ने अपने सहयोगी के अनुसार समर्थन की कमी के कारण बिल वापस ले लिया।

1 99 2 में न्यूयॉर्क शहर के स्वास्थ्य आयुक्त के रूप में सेवा करते हुए, मार्गरेट हैम्बर्ग ने एंटीबायोटिक प्रतिरोध के खतरे को स्वीकार करते हुए कहा, "यदि दवा प्रतिरोध पर रोक नहीं है, तो हम आधुनिक दवाएं उपलब्ध होने से पहले जल्दी ही दुनिया में खुद को वापस पा सकते हैं।"

अब एफबीए के आयुक्त, हैम्बर्ग, एंटीबायोटिक उपयोग पर एजेंसी के स्वैच्छिक दिशानिर्देशों के लिए अक्सर आलोचना की जाती है। नवीनतम नॉनबंडिंग माप, मार्गदर्शन 213, अनुरोध करता है कि एंटीबायोटिक दवाओं के भोजन-उत्पादन वाले जानवरों पर इस्तेमाल किया जाता है और मानव दवा के रूप में भी इस्तेमाल किया जाता है तीन साल के भीतर पशु चिकित्सा पर्यवेक्षण। एक व्यापक छूट है जो रोगों की रोकथाम के लिए जानवरों के लिए चिकित्सकीय रूप से महत्वपूर्ण एंटीबायोटिक दवाओं के नियमित प्रशासन की अनुमति देता है।

मार्गदर्शन 213 को भारी आलोचना की गई है, और वध उसकी सबसे ऊपरी प्रतिद्वंद्वियों में से एक है।

" हम अनुसंधान में प्रगति कर रहे हैं, हम इन नगर परिषदों के साथ कदम उठा रहे हैं, लेकिन हम एफडीए में कदम नहीं उठा रहे हैं, जो एक ऐसी एजेंसी है जो इस अति प्रयोग को रोक सकता है। "और उनका नवीनतम कदम उन्हें तीन और साल देना था स्वेच्छा से। कोई जुर्माना नहीं है मेरी सबसे बड़ी चिंता यह है कि उसके पीछे कोई शक्ति नहीं है और कभी नहीं। " अमेरिका में कृषि के आसपास की नीतियों का विश्लेषण करते हुए, जॉन्स हॉपकिंस सेंटर फॉर अ लाइव्टेबल फ्यूचर ने निष्कर्ष निकाला," इतिहास ने दिखाया है कि उद्योग से बदलने के लिए स्वैच्छिक वचनबद्धताएं हैं आम तौर पर अनियंत्रित, और उद्योग पारदर्शिता मुखौटे की कमी से अधिक टिकाऊ प्रथाओं के वादे के उलट होते हैं। "

वध का कहना है कि वह अगले कांग्रेस के सत्र में पम्टा को पुन: परिचय देंगे, साथ में निरसित नेंसी पेलोसी (डी-कैलीफ़) उम्मीद है कि सदन के अध्यक्ष। वह कहती है कि जब पमटा पहाड़ी पर अपना दिन बना सकता है।

"जहां तक ​​मेरा सवाल है, और मुझे लगता है कि मेरे अधिकांश सहयोगियों को ऐसा ही लगता है, एफडीए और यूएसडीए वहां मौजूद हैं संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिकों का स्वास्थ्य, "उसने कहा।" अब एंटीबायोटिक दवाओं के अति प्रयोग में, कोई भी विज्ञान आपको बता सकता है कि यह एक बेवकूफी बात है क्योंकि ये दुनिया में स्वास्थ्य सेवा में सबसे अच्छी सफलता है। कभी भी। "

एंटीबायोटिक प्रतिरोधी जीवाणुओं को फैलाने से रोकने में मदद करने के लिए आप क्या कर सकते हैं? हमारी श्रृंखला की अंतिम किस्त में खोजें।

अंतिम लेख में जारी रखें"

ब्रायन क्रान्स एक पुरस्कार विजेता हेल्थलाइन में खोजी रिपोर्टर और पूर्व वरिष्ठ लेखक कॉम। वह जनवरी -2013 में हेल्थलाइन न्यूज की शुरूआत करते हुए दो व्यक्ति की टीम का हिस्सा थे। तब से, उनका काम याहू! समाचार, हफ़िंगटन पोस्ट, फॉक्स न्यूज़ और अन्य आउटलेट हेल्थलाइन आने से पहले, ब्रायन रॉक आइलैंड एर्गस और द डिस्पैच अख़बारों में एक कर्मचारी लेखक थे, जहां उन्होंने अपराध, सरकार, राजनीति और अन्य धड़कन शामिल किए थे। उनके पत्रकारिता अनुभव ने उसे तूफान कैटरीना-तबाह खाड़ी तट और यू.एस. कैपिटल में ले जाया है जबकि कांग्रेस सत्र में थी। वह विनोना स्टेट यूनिवर्सिटी के स्नातक हैं, जिन्होंने उनके बाद एक पत्रकारिता पुरस्कार का नाम दिया है। उनकी रिपोर्टिंग के अलावा, ब्रायन तीन उपन्यासों के लेखक हैं। वह वर्तमान में अपनी नवीनतम पुस्तक "एसोल्ट राइफल्स एंड पेडोफाइल्स: अ अमेरिकन लव स्टोरी" को बढ़ावा देने के लिए देश का दौरा कर रहे हैं। यात्रा न होने पर, वह ओकलैंड, कैलीफ़ में रहता है। उसके पास शुक्रवार को कुत्ते का नाम है।