डी 'मेरा पूछें: क्या (मधुमेह मेड) दुनिया वास्तव में फ्लैट ...?

मुबारक शनिवार, और हमारे साप्ताहिक सलाह कॉलम में आपका स्वागत है, डी डन खान से पूछो , वयोवृद्ध प्रकार 1 द्वारा होस्ट किया गया, मधुमेह के लेखक और शिक्षक वि डबॉइस इस हफ्ते, विल ने हाल ही की एक मुख्यधारा की मीडिया की खबर की जांच की जो हमें मधुमेह (पीडब्ल्यूडी) वाले लोगों को एक निश्चित दवा लेने की ज़रूरत है क्योंकि हमें मधुमेह है, और कोई भी सवाल नहीं है वह चिकित्सा ज्ञान है

हम्म् … ठीक है, यह शायद आपको आश्चर्यचकित नहीं करेगा कि वि कुछ अलग तरीके से देखता है। पढ़ते रहिये!

{अपने स्वयं के प्रश्न प्राप्त हुए हैं? हमें AskDMine @ डायबिटीमाइन पर ईमेल करें कॉम}

इंडियाना से टाइप 1 हमारे बहुत ही माइक होस्किन्स लिखते हैं: नव हृदयात्मक दिशानिर्देशों नवम्बर को जारी किए गए। 12 कहते हैं: टाइप 1 या 2 मधुमेह वाला कोई भी होना चाहिए कोलेस्ट्रॉल-कमिंग स्टेटींस - नंबर मैटर क्या। उह … क्या होगा अगर मेरा कोलेस्ट्रोल अधिक नहीं है और मैं उन लोगों को एक और नुस्खा नहीं जोड़ना चाहता हूँ, जो मैं पहले ही ले रहा हूं? मुझे नहीं पता कि इन नए दिशानिर्देशों के बारे में क्या सोचना है … मैं विल पूछ रहा हूँ।

विल @ पूछ डी 'मेरा जवाब: नया, शमू, माइक अमेरिकी हार्ट और कार्डियोलॉजी के अमेरिकन कॉलेज से पीडब्ल्यूडी के लिए पुरानी टोपी होना चाहिए। ले-यह-क्योंकि-हमने-कहा-ऐसा (और क्योंकि आपके पास मधुमेह है) मंत्र मधुमेह रोगियों के उपकरण किट का हिस्सा है और वर्षों के लिए है।

और अच्छे कारण के लिए

पीडब्लूडीएस क्या मारता है?

मधुमेह नहीं है एक लांग शॉट से नहीं।

हार्ट अटैक हमारे मिठाई प्रकार का नंबर एक हत्यारा है। वास्तव में, मैंने सुना कि दूसरे दिन कि दिल का दौरा पड़ने वाली गंभीर परतों ने 50 नए कर्मचारियों को डाइब्यूटिस महामारी से अतिरिक्त काम का बोझ डालने के लिए किराया था, जो अब हर साल वैश्विक स्तर पर तीन लाख से अधिक आत्माओं का दावा करता है। यह मामला होने पर, यह हमारे डॉक्टरों को अपने दिल का दौरा पड़ने वाले जोखिम को कम करने के लिए अपनी शक्ति में सब कुछ करने के लिए व्यवहार करता है।

यही वह जगह है जहां स्टैटिंस चित्र में आते हैं

कम कोलेस्ट्रॉल वाले आंकड़े, और वे इसके ठीक काम करते हैं और आपके कोलेस्ट्रॉल के निचले हिस्से में, कम संभावना है कि आपके दिल का दौरा पड़ जाएगा। कितना कम होना चाहिए? ठीक है, जब आप पैदा हुए थे, तो आपके "खराब कोलेस्ट्रॉल" लगभग 50 थे। मधुमेह वाले लोग 70 के आसपास हो सकते हैं। यदि आप पीडब्ल्यूडी नहीं हैं, तो यह 100 के बराबर हो सकता है (जिसके साथ आप पैदा हुए थे)। ये नंबर कहां से आते हैं? मुश्किल विज्ञान से, है ना?

Uhhhh … नहीं। वे विशेषज्ञ सहमति पैनल से आते हैं। {यहाँ हंसनेवाला सम्मिलित करें}। जब हमें दवा में किसी चीज के बारे में वास्तविक ज्ञान की कमी होती है, तो एक पुआल सर्वेक्षण विभिन्न विशेषज्ञों से लिया जाता है, और यदि वे सहमत होते हैं तो यह < भूमि का कानून बन जाता है हकीकत में, यह उड़ने वाली रात के रूप में नहीं है जैसा कि लगता है। बेशक, नक्शा विशेषज्ञों को अंधेरे युग से क्रिस्टोफर कोलंबस तक बनाए रखा है कि विश्व सपाट था।

तो वहां है

फिर भी, मेरे दिमाग की आंखों पर स्पष्ट रूप से अंकित एक पावर प्वाइंट स्लाइड है जो 20 साल के कार्डियक परिणामों को पीटीडीडी के स्टेटिन पर दिखाती है और स्टैटिन पर नहीं। वर्ष के बाद वर्ष एक अंतराल चौड़ी हो गया, एक फ़नल की तरह लग रहा था। गेट से बहुत ज्यादा अंतर नहीं है, लेकिन एक या दो दशक के लिए एक स्टेटिन ले लो और आपने दिल का दौरा पड़ने का खतरा आधा में घटा दिया। मैंने आपके लिए छवि ढूंढने का प्रयास करने के लिए इंटरनेट को दबाने लगा, लेकिन उसे ढूंढने में असफल रहा।

फिर भी, उन प्रकार की संख्याओं के साथ, चिकित्सा सर्किलों में इसे तुरंत स्वीकार किया गया था कि स्टैटिन का एक औंस इलाज का पाउंड प्राप्त करता था, और जितनी जल्दी शुरू किया गया था, उतना ही बेहतर होता था।

और स्टेटिन शायद ही कोई बात नहीं लेते-शायद ही क्योंकि आपको डायबिटीज मिल गया है गुर्दे की रक्षा के लिए एसीई इनहिबिटरों के लिए भी यही सच है; दिल की रक्षा करने के लिए एक बच्चे की एस्पिरिन, और कुछ प्लेबुक में एक विरोधी अवसाद होता है, क्योंकि यदि आप अभी तक एक उदास मधुमेह नहीं हैं, तो आप शायद जल्द ही

एक सेकंड रुको। एक बच्चा एस्पिरिन?

क्या हमने कुछ समय पहले बच्चे की एस्पिरिन की आवश्यकता को नहीं छोड़ा? क्यों हां। हा हमने किया। और तब जब देखभाल के मानक मेरे लिए सुलझना शुरू कर दिए गए थे

यह इस तरह से नीचे चला गया: एस्पिरिन एक सुरक्षित, हल्के रक्त पतले है खैर, छोटे खुराकों में वैसे भी सुरक्षित। पतले रक्त घन खून की तुलना में थक्का होने की संभावना कम है, अतीत में कुछ बिंदु पर विशेषज्ञों के एक समूह ने आम सहमति बयान में कहा कि सभी डी-लोक को एक दिन में एस्पिरिन लेना चाहिए। सतह पर, यह सही समझ में आया। थोड़ी हानि होने की संभावना थी और यह बहुत अच्छा होगा यह भी सस्ता था, इसलिए वहां कोई नुकसान नहीं हुआ, या तो

लेकिन क्या लगता है? एक बार हममें से पर्याप्त उम्मीद की गई, यह पता चला कि ज्यादातर पीडब्लूडीएस के लिए यह अच्छा नहीं था। अब पीडब्लूडीएस द्वारा कम खुराक की एस्पिरिन की सार्वभौमिक खपत की सिफारिश को छोड़ दिया गया है, और आज की सलाह यह है कि केवल उच्च जोखिम वाले पीडब्लूडी इसे ले लेते हैं। इस मामले में, उच्च जोखिम, अगले deca

डीडी 10% या उससे अधिक में दिल का दौरा होने के फ्रेमिंगहम जोखिम स्कोर के रूप में परिभाषित किया गया है। आप यहां अपने जोखिम की जांच कर सकते हैं, परन्तु ईश्वर के लिए

किसी भी क्योंकि मैंने लिखा है कुछ के कारण नहीं रोकना। अपने डॉक्टर और आपकी पत्नी से पहले बात करें। अगर ये दो आपके बारे में एक विशेषज्ञ सहमति पर आते हैं, तो आप इसे पालन करने के लिए बुद्धिमान रहेंगे। अब, जब मैं पहली बार फ्रंटलाइन पर मेडिकल कॉर्प्स में शामिल हो गया था, तब मुझे पूरी तरह से एस्पिरिन, एसीई इनहिबिटर्स, और स्टैटिन की तिकड़ी में निरुत्साहित किया गया था। रक्त शर्करा को नियंत्रित करें, फिर हृदय जोखिम के कारक को नियंत्रित करें। यह सब सही समझ में आया यह मुझे परेशान नहीं किया कि हम लोगों को उन मेडों को लेने के लिए कहा जो आज उन्हें आज की जरूरत नहीं थी यदि यह कल बीमारी को रोकने में मदद करता है। वास्तव में, यह सिर्फ एक और प्रकार का टीका था एक वफादार नौकर होने के नाते, मैंने हमारे मरीजों को मानक मेडों की त्रिकियों को न केवल तंग किया, मैंने उन्हें अपनी पुस्तकों में भी धकेल दिया और उन्हें स्वयं ले लिया।

लेकिन एक दिन में लंबे समय तक एस्पिरिन को छोड़ने के कारण आप मधुमेह के कारण मधुमेह के धर्म में मेरे विश्वास के कवच में पहला दरार है। यह एक विधर्मी विचार में दो: शायद …

शायद विशेषज्ञों ने सभी के बाद इतने स्मार्ट नहीं हैंहो सकता है कि भगवान के बजाय, माउंट ओलिंप के शीर्ष पर बर्फ और बर्फ और हवा पर कुछ भी नहीं है हाल ही में, मैं एसीई इनहिबिटर्स पर पढ़ रहा हूं। यह रक्त-दबाव का एक वर्ग है जो मेडस को कम कर देता है, जो एक अनपेक्षित दुष्प्रभाव के रूप में, पीडब्ल्यूडी के उच्च रक्त शर्करा के प्रभाव से गुर्दे की रक्षा करने में अच्छा लगता है। कई पीडब्लूडीज ने भी रक्तचाप बढ़ाया है, इसलिए केवल एक पत्थर के साथ दो पक्षियों को मारने का अर्थ होता है: एक अति-उच्च रक्तचाप का प्रयोग करें जो कि गुर्दे को ढालता है।

लेकिन विशेषज्ञों ने एक कदम आगे बढ़ाया और निर्णय लिया कि हमें

सभी एईईसी लेना चाहिए, भले ही हमारे रक्तचाप के बावजूद। उसमें क्या नुकसान है? ठीक है, हम जानते हैं कि एसीई आपके मुंह में एक अजीब धातु स्वाद पैदा कर सकता है, पोटेशियम के स्तर को बढ़ा सकता है, जन्म के दोष पैदा कर सकता है, और जैसे-जैसे यह मुड़ता है-बहुत सारे लोग देते हैं, हो सकता है कि 20%, एक लगातार सूखा खांसी। मुझे आश्चर्य हुआ … एसीई हमारे शरीर के लिए क्या कर रही हो?

फिर, मेरी पढ़ाई से पता चला कि गुर्दा-सुरक्षात्मक प्रभाव खुराक-निर्भर है-यह वास्तव में एक अच्छी ढाल होने के लिए उच्च खुराक लेता है तो क्या यह अभी भी समझ में आता है कि सामान्य रक्तचाप वाले व्यक्ति को संभावित दुष्प्रभावों की एक लंबी सूची के साथ एक मेड लेना चाहिए, जब यह सचमुच बहुत ज्यादा मदद नहीं कर सकता है? जैसा कि अधिक से अधिक नए प्रमाणों का ढाँचा हुआ, क्या विशेषज्ञों ने मंत्र को बदल दिया?

नहीं।

इसके बजाय, उन्होंने गुर्दे की मदद के लिए खुराक को अधिकतम करने का सुझाव दिया और रोगियों को सोते समय इसे लेने के लिए सलाह दी, यदि उनका रक्तचाप बहुत कम हो गया तो यह तब होगा जब वे पहले से ही झूठ बोल रहे थे। इस तरह कोई भी बेहोश होकर गिर जाएगा, और अपने सिर को टक्कर देगा इस बिंदु पर, मैंने अपनी गोली-पिसाई विश्वास पर सवाल उठाया।

मैं अभी तक एक विधर्म नहीं था, लेकिन मैंने उन मरीजों के साथ कड़ी मेहनत को छोड़ दिया जो भविष्य में कुछ समय के लिए उनके लिए एक और मेड लेने के लिए प्रतिरोध की पेशकश कर सकते थे।

यह वापस स्टेटिक्स लाने, यह एक ही मुद्दा है जीवन बचाने वाले वक्र के साक्ष्य अभी भी मौजूद हैं, लेकिन एक

समस्या है Statins वास्तव में अपने दम पर बहुत लापरवाह जहरीले हैं। Waaaaay एसीई से भी बदतर Statins यकृत पर कड़ी मेहनत कर रहे हैं वे 10% से ज्यादा लोगों में गहरी दर्दनाक मांसपेशियों का दर्द पैदा करते हैं जो उन्हें लेते हैं। वे नकारात्मक गैस्ट्रोइंटेस्टाइनल, डर्माटोलॉजिकल और मनोवैज्ञानिक दुष्प्रभाव पैदा कर सकते हैं। वे कैंसर के खतरे को बढ़ा सकते हैं, और, ओह, हाँ, वे आपकी रक्त शर्करा को बढ़ा सकते हैं! Statins ऐसे बुरा प्रतिनिधि हो रही है और वे अध्ययन कर रहे हैं कि कई Lipidologists (और प्राथमिक देखभाल डॉक्स) कोलेस्ट्रॉल का इलाज करने के लिए उन्हें का उपयोग कर बंद कर दिया है - वे उद्देश्य के लिए डिजाइन किए गए थे!

तो मैं वफादार सिपाही हूं, अब? क्या मैं पार कर गया हूं और स्टेटीइन-निर्देशक की बात आती है तो बेनेडिक्ट अरनॉल्ड और जूडस में शामिल हो गया है?

ummmmmm … नहीं। लेकिन मुझे कभी भी जल्द ही किसी भी पदक की भर्ती नहीं होगी। मैं खुद को मधुमेह उपचार विशेषज्ञ के रूप में समझता हूं। इसमें मधुमेह के छूने वाले शरीर और आत्मा के हर हिस्से के उपचार की कोशिश करने की पूरी कोशिश होती है। लेकिन अब, "विशेषज्ञ" में मेरा विश्वास बहुत अच्छी तरह से टूट गया है, इसलिए मैं एक सच्चे ईश्वर को मधुमेह पर पकड़ रहा हूं कि हम अस्तित्व में साबित कर सकते हैं: चीनी विषाक्त है।यह एक सिद्ध वैज्ञानिक तथ्य है, विशेषज्ञों की राय नहीं, रक्त शर्करा के उच्च स्तर कोशिकाओं को मारने और शरीर को तबाह करते हैं। तो अब, मैं खुद को और अधिक रक्त शर्करा नियंत्रण तकनीशियन के रूप में देखता हूँ मेरा काम मेरी शक्ति में सब कुछ करना है ताकि मेरे रोगियों को अपने रक्त शर्करा को नियंत्रित कर सकें और इसे वहां रख सकें। और स्टेटिन, एसीई, एस्पिरिन और एंटी-डिस्पेंन्ट्स? मैं कहूंगा, "कई विशेषज्ञों का मानना ​​है कि आपको

यह लेना चाहिए क्योंकि आपको मधुमेह है।"

तब मैं उनके मीटर डाउनलोड करता हूं और मैं देख सकता हूं पर फ़ोकस करता हूं।

अस्वीकरण:

यह एक चिकित्सा सलाह कॉलम नहीं है हम पीडब्लूडी स्वतंत्र रूप से और खुले तौर पर हमारे एकत्र किए गए अनुभवों के ज्ञान को साझा करते हैं - हमारे खाल से - उस ज्ञान से किया गया है लेकिन हम नाशपाती के पेड़ों में एमडी, आरएन, एनपी, पीए, सीडीई या पेरिस्ट्रीस नहीं हैं। नीचे की रेखा: हम आपके कुल नुस्खे का केवल एक छोटा हिस्सा हैं आपको अभी भी पेशेवर सलाह, उपचार और एक लाइसेंस प्राप्त चिकित्सा पेशेवर की देखभाल की ज़रूरत है

अस्वीकरण : मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री। ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।