D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
विषयसूची:
डी डी से पूछो! इस सप्ताह, वे टेरान प्रकार 1, मधुमेह के लेखक और शिक्षक विल डब्यूइस एक ऐसे प्रश्न का समाधान करते हैं जो हमने पहले कभी नहीं सुना है कि निरंतर ग्लूकोज मॉनिटर (सीजीएम) के उपयोग से कैंसर हो सकता है (?) जब भी आप अस्पताल में होते हैं, तब भी कुछ मधुमेह चिकित्सा पेशेवरों का प्रबंधन करने के बारे में कुछ विचार हैं … आपको एक आपातकालीन स्थिति पैदा होनी चाहिए।
{
क्या आप अपने प्रश्न पूछ सकते हैं? हमें AskDMine @ डायबिटीमाइन पर ईमेल करें com } सामान्य
0
झूठी
झूठी
झूठी
एन अमेरिका
एक्स-कोई नहीं
एक्स-कोई नहीं
मेरी उम्र 5 वर्ष की उम्र से एक 14 वर्षीय बेटी है, टाइप 1 है। हम सिर्फ मेडट्राइन सीजीएम के लिए स्वीकृत हुए रिवेल पंप के साथ, लेकिन अब मैं परेशान हूँ … इसका मतलब है कि एक सतत किरण उसके पंप को संचरित किया जा रहा है, उसके प्रजनन अंगों के ठीक निकट। मुझे चिंता है कि यह बच्चों को किसी दिन होने के मामले में उसके शरीर में समस्याएं पैदा करेगा … जैसे कुछ लोग सेल फोन के उपयोग और मस्तिष्क कैंसर के बारे में परेशान हैं। कोई विचार? धन्यवाद! वि @ ए डी डी खान का जवाब:
ठीक है, बकवास मैंने कभी ऐसा नहीं सोचा है लेकिन अब जब मैं इसके बारे में सोच रहा हूं, मेरे मस्तिष्क में विचारों की बाढ़ आई है, और मेरे सेल फोन से नहीं! सबसे पहले, हमें यह स्पष्ट करने की आवश्यकता है कि सेलफोन्स और मस्तिष्क कैंसर के बीच किसी भी तरह का प्रेरक लिंक नहीं है। लेकिन, ज़ाहिर है, सबसे लंबे समय तक दवा में सबसे अच्छे और प्रतिभाशाली दिमाग (समय पर) नहीं लगता था कि सिगरेट और कैंसर के बीच कोई संबंध नहीं था। एक सौ मिलियन बाद में मृत्यु …
वैसे भी, 2011 में, विश्व स्वास्थ्य संगठन के वैश्विक कैंसर हाथ ने सेल फोन और कैंसर की चिंता बनी हुई है, जब "संभवतः रेडियोफ्रीक्वेंसी इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फ़ील्ड" को वर्गीकृत करने के लिए "रेडफ्रीक्वेंसी इलेक्ट्रोमैग्नेटिक फील्ड" का वर्गीकरण किया जाता है मनुष्य के लिए कैंसरजनक, "और अधिक शोध के लिए बुलाया दरअसल, इस मुद्दे पर अनुसंधान का एक टन रहा है, न कि लगातार परिणामों के रास्ते में देखा जाए।हमारे हाथों पर मस्तिष्क कैंसर के मामलों का एक बकवास लोड होना चाहिए। लेकिन, वास्तव में, सेल फोन के उपयोग के कारण विस्फोट हुआ है, मस्तिष्क कैंसर की दर वास्तव में गिर रही है बेशक यह मुद्दा कम नहीं करना है।मस्तिष्क कैंसर हर साल अपने प्रियजनों के 14, 000 अमेरिकी परिवारों को भी लूटते हैं। फिर भी, आपको मस्तिष्क कैंसर से मरने की तुलना में हत्या की संभावना अधिक है।
बेशक, उनके नाम के बावजूद, सतत ग्लूकोज मॉनिटर्स निरंतर नहीं हैं। इसलिए दो उपकरणों के बीच एक "निरंतर बीम" प्रसारित नहीं किया जा रहा है हर पांच मिनट या तो, ट्रांसमीटर पंप को थोड़ा सा आंकड़ा भेज देगा। दी, यह दिन में 288 बार है, लेकिन मैं अभी भी शर्त लगा सकता हूं कि सीजीएम से कुल दैनिक ऊर्जा का जोखिम ठेठ 14 वर्षीय लड़की की तुलना में कम है, उसके सेल पर उसके बीएफएफ के साथ एक बातचीत हो रही है।
सच कहूँ तो, हमें नहीं पता है कि हमारे सीजीएम से विकिरण से कैंसर लंबे समय तक हो सकता है; जैसे हम अपने सेल फोन, वायरलेस नेटवर्क, या किसी अन्य उच्च तकनीक विकिरण के दीर्घकालिक प्रभाव को नहीं जानते हैं, जो हमारे चारों ओर से घेरे हैं हम सचमुच बेतार सिग्नल के समुद्र में तैर रहे हैं, और केवल भगवान जानता है कि इनमें से किसी के दीर्घकालीन प्रभाव क्या होंगे। यह पता लगा सकता है कि एक स्टारबक्स "हॉटस्पॉट" के लिए अगले दरवाजे पर रहने वाला एक सीजीएम पहनने से ज्यादा खतरनाक है।
लेकिन, लेकिन, लेकिन … अगर यह बात सामने आती है कि मैंने जो कुछ भी कहा है, इसके बावजूद, रेडियोफ्रीक्वेंसी इलेक्ट्रोमॅग्नेटिक क्षेत्र को मस्तिष्क कैंसर के कारण समाप्त हो गया है, हमें याद रखना चाहिए कि मस्तिष्क कैंसर और गर्भाशय के कैंसर के बारे में जितना ज्यादा आम है प्लेग और मलेरिया के रूप में हाँ, वे दोनों बीमारियां हैं, लेकिन इसके अलावा …
तो मेरे विचार हैं कि इसके बारे में चिंतित नहीं होना चाहिए लेकिन, अगर मैं ग़लत हूँ, तो मेरा पहला मृत्युलेख होगा जो आपको दिखाई देगा। मुझे बताया गया है कि मैं ग्रह पर किसी और से ज्यादा समय तक सीजीएम पूर्णकालिक पहन रहा हूं। बेशक, केवल आठ साल या उससे भी अधिक समय के लिए किया गया है, और इसलिए केवल अधिक समय बताएगा कि क्या यह मुझे शुरुआती कब्र में ले जा रहा है।
लेकिन हम इसे परिप्रेक्ष्य में डालते हैं। हम जानते हैं कि मधुमेह बच्चों को मारता है और सीजीएम, अभी के लिए, सबसे अच्छा उपकरण है कि हम उस लावक से लड़ने के लिए हैलेस्ली, टेक्सास से 3 डी-माइक टाइप करें, लिखते हैं:
मैं एक 6 वर्षीय की माँ हूं, टाइप 1 डायबिटीज़ के साथ हाल ही में, मैं उन्हें अपने स्थानीय बच्चों के अस्पताल ईआर को एक पेट के बग के साथ ले गया जो उल्टी और उच्च केटोन्स का कारण था। पेशेवर सहायता प्राप्त करना स्पष्ट रूप से सही कदम था, लेकिन हमारे अस्पताल का दौरा "प्रबुद्ध" था। अस्पताल में सामान्य (दोनों ईआर में और सामान्य प्रवेश मंजिल पर) kn ईव बहुत कम प्रकार 1 देखभाल के बारे में अपने अनुभव की कमी और एंडो के साथ संचार बाधाओं के बीच, मुझे अपने बेटे के इंसुलिन का प्रबंध करना बेहतर होगा!मुझे वास्तव में अस्पताल बनाने की ज़रूरत थी, मेरे बेटे को IV के तरल पदार्थ दिया गया था। डब्ल्यू
ओमीगोश! भगवान का शुक्र है कि आपका बच्चा ठीक है! वाह। अच्छी देखभाल करना मुश्किल है तो, पहले अपने दूसरे प्रश्न के लिए: सबसे अधिक वाणिज्यिक तीव्र देखभाल संगठन आईवीएस नहीं करते हैं, इसलिए मैं वहां भी समय बर्बाद नहीं करना चाहूंगा। इसके अलावा- और मैं यहां चिकित्सा सलाह देने की खतरनाक दुनिया के आसपास छिपी हुई हूं- यह मेरी व्यक्तिगत राय है, केवल मेरे निजी अनुभव पर आधारित है, मुझे लगता है कि कोई भी अस्पताल ईआर नौकरी करने में सक्षम होगा। इसलिए मैं व्यक्तिगत रूप से बच्चों के लिए जाने का कोई कारण नहीं देखता हूँ, विशेष रूप से आपके अनुभव को वहां दिए। सच कहूँ, एक चतुर्थ शुरू, एक बच्चे में भी, सच है कि सभी मुश्किल नहीं है कोई भी ईआर नर्स यह कर सकता है
और कोई अस्पताल भुगतान करने वाले ग्राहक को नहीं खोना चाहता है
यह एक चिकित्सा सलाह कॉलम नहीं है हम पीडब्लूडी स्वतंत्र रूप से और खुले तौर पर हमारे एकत्र किए गए अनुभवों के ज्ञान को साझा करते हैं - हमारे
खाल से - उस ज्ञान से किया गया है लेकिन हम नाशपाती के पेड़ों में एमडी, आरएन, एनपी, पीए, सीडीई या पेरिस्ट्रीस नहीं हैं। नीचे की रेखा: हम आपके कुल नुस्खे का केवल एक छोटा हिस्सा हैं आपको अभी भी पेशेवर सलाह, उपचार और एक लाइसेंस प्राप्त चिकित्सा पेशेवर की देखभाल की ज़रूरत है अस्वीकरण: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरण
यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।
