डायबिटीज़ इनोवेशन पर एक वीसी ले लें: मिस रॉस जेफ

डायबिटीज़ इनोवेशन पर एक वीसी ले लें: मिस रॉस जेफ
डायबिटीज़ इनोवेशन पर एक वीसी ले लें: मिस रॉस जेफ

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

विषयसूची:

Anonim

हमारी श्रृंखला में जानने के लिए इस वर्ष की मधुमेह मेन डिजाइन चैलेंज के न्यायाधीश, कृपया रॉस जेफ, एमडी, एक बोर्ड-प्रमाणित इंस्ट्रिक्ट और सिलीकन वैली, सीए में वर्सेन्ट वेंचर्स के साथ एक प्रसिद्ध उद्यम पूंजीवादी को नमस्ते कहें। उनका काम चिकित्सा उपकरणों, दवा वितरण, और स्वास्थ्य देखभाल सूचना प्रणाली कंपनियों में निवेश का नेतृत्व करना है। वह TheraSense और Insulet कॉर्प (OmniPod कंपनी) के पीछे एक संस्थापक निवेशक थे, इसलिए वह एक बात या दो

मधुमेह की देखभाल में नवाचार के बारे में जानता है

मैंने उनकी गाड़ी से उनसे बात की थी, क्योंकि पिछले हफ्ते वे एक शाम घर पहुंचे:

डीबीएमिन) एक निवेशक के रूप में, मौजूदा अर्थव्यवस्था के बावजूद, आप सबसे लोकप्रिय प्रवृत्तियों के रूप में क्या देखते हैं अभी स्वास्थ्य और क्यों?

लोग मुझसे पूछते हैं कि हर समय, लेकिन मैं गर्म प्रवृत्तियों, बल्कि गर्म नैदानिक ​​क्षेत्रों के संदर्भ में कभी नहीं सोचता। कुछ बुनियादी बातों में गरीब अर्थव्यवस्था के बावजूद जारी रहेगा - अर्थात् कुछ शर्तों, विशेष रूप से मधुमेह के लिए नैदानिक ​​देखभाल में निरंतर सुधार की आवश्यकता। एक महत्वपूर्ण ज़रूरत को भरने के लिए गर्म उत्पाद क्या बना रहा है, इससे संतुष्ट होने की आवश्यकता बहुत अच्छी है।

डीबीएमिन) स्वास्थ्य देखभाल नवाचार की बाधाओं के बारे में क्या है?

आर्थिक मंदी और बढ़ी विनियामक मांगों, आदि के इस माहौल में, यह वास्तव में नवाचारों के लिए बार बढ़ा रहा है कुछ भी नए रोगी परिणामों के मामले में नैदानिक ​​मूल्य स्पष्ट रूप से प्रदर्शित करना होगा, साथ ही साथ सुरक्षा और प्रभावकारिता भी। लेकिन नए समाधानों की मौलिक आवश्यकता अभी भी वहां मौजूद है।

डीबीएमिन) तो आपको क्या लगता है कि विशेष रूप से मधुमेह के मामले में फिलहाल खड़ा है?

प्रकार 1 रोगियों के लिए, निश्चित ग्लूकोज मॉनिटरिंग और इंसुलिन डिलीवरी तकनीक, बिल्कुल। सतत संवेदना नियंत्रण में सुधार करने का एक तरीका है, और गैर-इनवेसिव विकल्पों के लिए और नवाचार की आवश्यकता भी है।

आज तक गैर-इनवेसिव प्रौद्योगिकी के प्रयासों की कीमत बहुमूल्य रही है क्योंकि हम यह सीखते हैं कि क्या काम नहीं करेगा। यह हल करने के लिए एक बहुत ही कठिन समस्या है, क्योंकि यह सिग्नल अपरिहार्य रूप से सिग्नल लेने के बारे में नहीं है - सवाल यह है कि क्या आप उपभोक्ता उत्पाद बना सकते हैं जो काफी छोटा है, पर्याप्त सटीक है, प्रतिदिन एकाधिक कैलिब्रेशन की आवश्यकता नहीं है। ? हमने कुछ हालिया परियोजनाओं को देखा है जो बहुत ही दिलचस्प काम करते हैं; क्लाइंट गोपनीयता समझौते के कारण मैं अब और टिप्पणी नहीं कर सकता

इंसुलिन डिलीवरी की ओर, इंसुललेट ने इसका निपटान इंसुलिन पंप, उपयोग में आसानी, और कार्यक्षमता के साथ मार्ग का नेतृत्व किया है - यह लूप बंद न करने के लिए बहुत अच्छा काम है, फिर निगरानी और डिलीवरी डिवाइस के बीच कम से कम एकीकरण ।

प्रकार 2 मरीजों के लिए, बेहतर निगरानी और बेहतर उपचार के मुद्दों को भी लागू होते हैं यहां छोटे "पैच पंप" की तरह कुछ है जो इंसुलिन की छोटी खुराक देने में बहुत आशाजनक है, क्योंकि बहुत से टाइप 2 के इंसुलिन पर विचार करने से वर्तमान में पंप पर नहीं जा सकता क्योंकि कम से कम इंसुलिन वितरण उनके लिए बहुत अधिक है।

प्रकार 2 मरीज़ों के लिए एक और बड़ी बात यह है कि मोटापा प्रबंधन कम आक्रामक होने में सहायता करने के लिए नई प्रौद्योगिकियां हैं - प्रतिबंध या मैलाशोस्पॉशन या दोनों के साथ एंडोस्कोपिक तकनीक का उपयोग कर। कई मरीज़ बेहतर काम करेंगे यदि वे अपने शरीर के वजन का 10% दूर ले सकते हैं।

इसमें व्यायाम के साथ मोटापे का इलाज करने के लिए और भी बेहतर तरीके शामिल हैं I और हमने मधुमेह के लिए सेल-आधारित उपचारों को भी देखा है। पिछले 20 सालों से ये "10 साल दूर" हैं, दुर्भाग्य से। व्यापक रूप से अपनाया जाने से पहले ही बहुत काम करने के लिए अभी भी बहुत कुछ किया गया है।

डीबीएमिन) एक पल के लिए बंद-लूप पर वापस जा रहे हैं: इसे प्राप्त करने के बारे में आपका क्या विचार है?

स्क्रू-अप के जोखिम के कारण मैं पूरी तरह से बंद लूप का बड़ा प्रशंसक नहीं हूं क्या होगा यदि सिस्टम बहुत इंसुलिन बचाता है? लेकिन मुझे उपचार उपकरणों के उस सख्त एकीकरण के बारे में बहुत आश्वस्त है।

डीबीएमिन) तो हम अगले कुछ सालों में क्या प्रमुख सुधार देखेंगे?

आप जानते हैं, रोगियों से डॉक्टरों तक वास्तविक समय डेटा प्राप्त करने के लिए विभिन्न प्रणालियों के बारे में इतना कुछ नहीं है; मुझे चिंता है कि हम इस के साथ डॉक्टरों को अधिभार लेंगे, और वे वर्तमान में उस कार्य के लिए कोई प्रतिपूर्ति नहीं लेते हैं।

मैं व्यक्तिगत रूप से अधिक उत्तेजित हूं जो हम मॉनिटरिंग और इंसुलिन डिलीवरी को बेहतर बनाने के लिए कर सकते हैं ताकि रोगी खुद की देखभाल कर सकें। मरीजों को अपनी बीमारी की निगरानी के लिए ये निजी तकनीक बहुत ही मूल्यवान हैं।

डीबीएमिन) मोबाइल समाधान की सभी बातों के बारे में - सेलफोन आदि में स्वास्थ्य कार्यक्रमों को एम्बेड करना आदि।

बेशक, स्वास्थ्य देखभाल की सूचना प्रबंधन में सुधार करने के लिए, इसे इलेक्ट्रॉनिक बनाने के लिए एक बड़ा धक्का है अपने मीटर से आपकी जानकारी अपलोड करने और पंप करने और इसे डॉक्टर को देना महत्वपूर्ण होगा - चाहे आप इसे पीसी, सेल फोन या कुछ अन्य वेब-सक्षम डिवाइस जैसे जलाने के माध्यम से करते हैं। उन नवाचारों को महान है, लेकिन जैसा कि उल्लेख किया गया है, मुझे नहीं लगता कि वास्तविक समय डेटा आपके चिकित्सक को स्ट्रीम करना उत्तर है।

मेरा बड़ा धक्का है जहां हम रोगियों को खुद की बेहतर देखभाल के लिए अपनी स्वयं की जानकारी का बेहतर इस्तेमाल करने में मदद कर सकते हैं। इसलिए उदाहरण के लिए, हम दिल की विफलता के लिए घर की निगरानी पर काम कर रहे हैं, इसलिए अगर चीजें नीचे जाने लगें तो मरीज़ दवाओं के साथ तुरंत हस्तक्षेप कर सकते हैं या उनके डॉक्टर को फोन कर सकते हैं यह भाग में मूल्यवान है क्योंकि हृदय रोग की विफलता मेडिकर के लिए सबसे महंगी स्थिति है।

इसलिए यह सूचना प्रौद्योगिकी का अच्छा उपयोग है जो वास्तव में मदद करता है, लेकिन बहुत सारे विचार हैं जो अपने वादे को पूरा नहीं करते, मुख्यतः प्रतिपूर्ति के मुद्दों के कारण। आपको इसे काम करने के लिए अपने उत्पाद के आसपास एक टिकाऊ व्यवसाय बनाना होगा - व्यावसायिक योजना बनाना और पूंजी को आकर्षित करना

इस सब में बहुत बड़ा वादा है, लेकिन शैतान बिजनेस मॉडल में है

डीबीएमिन) एक ठोस व्यवसाय योजना द्वारा समर्थित, जिस पर आपने काम किया है, वास्तव में एक विघटनकारी तकनीक का एक अच्छा उदाहरण क्या है?

Insulet और CGMS सिस्टम दोनों दिलचस्प उदाहरण हैं Insulet वास्तव में मधुमेह में प्रतिपूर्ति प्रतिमान बदल रहा है - वे एक बेहतर पंप प्रदान करते हैं, लेकिन दाताओं के लिए मौलिक रूप से एक अलग व्यवसाय मॉडल भी प्रदान करते हैं।वे डिवाइस पर ज्यादा खर्च नहीं करते हैं, और फिर यह एक भुगतान है जैसा आप बाद में आपूर्ति के लिए आधार पर जाते हैं।

बीमा कंपनियों को इस तरह से पसंद है क्योंकि अगर वे पंप पर बहुत खर्च करते हैं और इसका इस्तेमाल नहीं होता है, तो यह सभी के लिए बेकार है।

अन्य क्षेत्रों में, मैं संदिग्ध बोर्ड के लिए साइनस टेक्नोलॉजी को विकसित कर रहा हूं उन्होंने गुब्बारा एंजियोप्लास्टी की अवधारणा को लिया और तीव्र sinusitis के साथ लोगों के लिए साइनस को खोलने के लिए आवेदन किया। इसका इलाज करने का वर्तमान तरीका एक बहुत ही आक्रामक सर्जरी था जहां उन्होंने ऊतक और हड्डी को काट दिया, बहुत सारे निशान ऊतक छोड़ दिए, और रोगियों के लिए बहुत असुविधाजनक था, जिनके नाक को एक हफ्ते के लिए धुंध के साथ पैक किया गया था।

Acclarent कुछ कम आक्रामक के साथ आया, जो सुरक्षित है और अच्छे परिणाम देता है यह जिस तरह से हम साइनस सर्जरी करने के बारे में सोचते हैं - और उम्मीद है कि इसके लिए कई और रोगियों को इसकी आवश्यकता होगी,

सेंट फ्रांसिस मेडिकल टेक्नोलॉजी भी है, जो तंत्रिका जड़ से बुजुर्गों में पीठ दर्द का इलाज करने का एक तरीका है, जहां दर्द से बचने के लिए, आगे बढ़ने के लिए, आगे झुकने के लिए आराम मिलता है इसे आमतौर पर ठीक करने के लिए बड़ी सर्जरी की आवश्यकता होती है, और बहुत सारे पुराने लोग उस सर्जरी को बर्दाश्त नहीं कर सके।

इस समूह ने एक्स-स्टॉप नामक एक इम्प्लांट विकसित किया - एक छोटे से अंडाकार डिवाइस जो पक्ष में दो पंखों वाला है - जिसे आप एक 90-वर्षीय आयु में 30 मिनट की बाह्य रोगी प्रक्रिया में डालें जा सकते हैं।

इसलिए कुछ सचमुच स्वच्छ नवोन्मेष सामान जा रहे हैं।

डीबीएमिन) मधुमेहमाइन डिजाइन चैलेंज हर किसी के लिए खुला है - एमेच्योर और टिंकरर शामिल हैं। आप इस तरह एक खुली नवाचार प्रतिस्पर्धा में क्या संभावित देख सकते हैं?

लोगों को डटकर नवाचार को समझना ही अपने आप में महत्वपूर्ण है - चाहे वह अभी एक नए उत्पाद में आया हो या न हो। जितना अधिक हम लोगों को रचनात्मक होने के बारे में सोच सकते हैं, बेहतर है आपको अभी पता नहीं है कि महान इनपुट कहाँ से आने वाला है!

क्या एडिसन ने ऐसा नहीं कहा था कि उन्होंने 1, 000 तरीके से प्रकाश बल्ब काम नहीं किया है? इसलिए आप नई चीजों की कोशिश करते हैं और आप की समस्याओं से सीखते हैं, जैसा कि आपको चुनौती के माध्यम से लगता है।

उम्मीद है कि हम रोगी की जरूरतों को देखने के सभी प्रकार के दिलचस्प बिंदुओं से संपर्क करेंगे। अगले महान नवाचारों को प्राप्त करने के लिए हमें डॉक्टर, चिकित्सक, शिक्षकों, रोगियों, माता-पिता और परिवार आदि सभी दृष्टिकोणों से इनपुट की आवश्यकता है …

धन्यवाद, रॉस "यीशु फोन 3. 0" शहर में एकमात्र नवाचार नहीं है;)

अस्वीकरण <: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।