D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
हमें पता था कि 2011 में विवादास्पद प्रतिस्पर्धी बोली-प्रक्रिया की प्रक्रिया शुरू होने के बाद से, संघीय सरकार के मेडिकेयर कार्यक्रम से लोगों को मधुमेह से पीड़ित लोगों को आवश्यक आपूर्ति तक पहुंच के लिए प्रतिबंधित कर दिया गया था। और हम वास्तविक तथ्यों को देख रहे हैं तब से जब तक नकारात्मक प्रभाव पड़ता है
हम यह अपेक्षा नहीं की थी कि यह वास्तव में जितना बुरा होगा, और अब यह साबित करने के लिए वास्तविक वैज्ञानिक डेटा है।
इस डेटा को कार्रवाई करने की कुंजी है क्योंकि चिंता बढ़ती है कि बिडिंग प्रोग्राम मेडिकाड पर और उससे भी आगे की आय वाले कम आय वाले आबादी तक फैल सकता है, संघीय या राज्य स्वास्थ्य एक्सचेंजों द्वारा कवर किए गए लोगों के लिए और अंत में निजी बीमा द्वारा कवर किया गया
प्रश्न में डेटा पिछले महीने बड़ी राष्ट्रीय एडीए सम्मेलन में एक देर से अध्ययन के रूप में आया था, जिसमें दिखाया गया था कि सी-सीएमएस प्रतिस्पर्धात्मक बोली-प्रक्रिया कार्यक्रम के लिए डी-सप्लाई के लिए एक विघटन के कारण अस्पताल में भर्ती और जटिलताओं में वृद्धि हुई उन लोगों के लिए जो रक्त शर्करा की आपूर्ति का उपयोग करते हैं - सरकार के दावों के बावजूद यह लागतें कम हो सकती हैं और कोई भी खतरनाक प्रभाव नहीं है राष्ट्रीय अल्पसंख्यक गुणवत्ता फोरम ने अध्ययन किया और 200 9 से 2012 के आंकड़ों को देखा, जिसमें 778, 000 लोग शामिल थे और यह पाते हुए कि 23% पीडब्लूडीज को उचित डी-प्रबंधन के लिए आवश्यक से भी कम मिला।
उस अध्ययन में यह भी पता चला है कि जगहों के मुकाबले प्रतियोगी-बोली-प्रक्रिया कार्यक्रमों का उपयोग करते हुए क्षेत्रों में मौतों की तुलना में लगभग दो बार उच्च माना जाता है और प्रतिस्पर्धी बोली क्षेत्रों में लगभग 1 हजार लाभार्थियों को भर्ती कराया जाता है। $ 10 की लागत पर अस्पताल 7 मिलियन (!) $ 4 की लागत वाले 460 लोगों की तुलना में देश के गैर-बोली क्षेत्रों में 7 मिलियन
शोधकर्ताओं का कहना है कि इस्तेमाल की जाने वाली पद्धति पिछले सर्जन जैसे धूम्रपान खतरों के बारे में सामान्य अध्ययन थी, जिसमें यह चर को समाप्त कर दिया गया था, जो शायद इस बात पर आश्वस्त हो सकें कि धूम्रपान (या सीएमएस प्रतिस्पर्धात्मक बोली, इस मामले में) स्वास्थ्य समस्याओं का कारण बनती है और मृत्यु
"हमारे निष्कर्षों के आधार पर, कार्यक्रम के संभावित लाभों के संबंध में हमारी मूल अवधारणा गलत ( हमारे द्वारा जोड़ा गया ) था और यह काफी स्पष्ट है कि परीक्षण में मधुमेह के परीक्षण की आपूर्ति को किसी भी तरह बाधित किया गया था बाजार, "अध्ययन लेखक डॉ। जैमे डेविडसन ने दक्षिण पश्चिम मेडिकल सेंटर विश्वविद्यालय में कहा।
"मधुमेह वाले लोगों के लिए, विशेषकर मेडिकर आबादी में उन बड़े वयस्कों, गुणवत्ता वाले ग्लूकोज मीटर, बाँझ उंगली लेंस के लिए लगातार पहुंच और पर्याप्त परीक्षण स्ट्रिप्स पूरी तरह से उनकी बीमारी के प्रबंधन के लिए महत्वपूर्ण हैं, और इस अध्ययन से पता चलता है कि प्रवेश में यह व्यवधान रोगियों की देखभाल के लिए जीवन-बचत चिकित्सा आपूर्ति हानिकारक रही है"
हमने इसे पहले सुना है, जैसा कि एएडीई (अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ डायबिटीज एडुकेटर) और अन्य समूहों ने भी इस मुद्दे पर विचार किया है। लेकिन ऐसा लगता है कि जितना अधिक आंकड़े हम जमा करते हैं, उतना ही बुरा लगता है … > रॉब डायग्नॉस्टिक्स में सरकार की रणनीति और संबंधों के निर्देशक ब्रूस टेलर कहते हैं, "कांग्रेस अभी भी सीएमएस का मानना है कि कोई नुकसान नहीं हुआ है, और मेडिकेड रोगियों के नतीजे का विस्तार करना चाहता है।" । 'मैंने किसी भी घटक से नहीं सुना है,' ताकि सही जगह पर हमें अलार्म की घंटी बजने की ज़रूरत पड़ी।
टेलर हमें बताता है कि हाल ही में मधुमेह सम्मेलनों में जहां यह आंकड़ा प्रस्तुत किया गया था, एंडोस की संख्या जो देखा शोध के पोस्टर पर और कहा, "यह अध्ययन करने के लिए धन्यवाद, क्योंकि यह दिखाता है कि मेरा इरादा सही था।" बहुत से डॉक्टरों ने प्रतिस्पर्धी बोली के साथ हताशा व्यक्त की है, क्योंकि उन्हें लगता है कि वे समय और ऊर्जा बर्बाद कर रहे हैं, एक मधुमेह पर चिकित्सा पीडब्लूडीज़ प्रबंधन की नियमानुसार, केवल बोली-प्रक्रिया में ही उनके प्रयासों को कमजोर करना और मूल रूप से उन्हें रोगियों के साथ शुरू करना चाहिए। <99-9>
अब डेटा के एक मजबूत शस्त्रागार के साथ - यह नवीनतम अनुसंधान, प्लस दो एएडीई अध्ययन सीएमएस प्रोग्राम के प्रभाव को दिखाते हुए, और यहां तक कि आंतरिक सीएमएस डेटा भी दिखाते हैं जहां प्रतिस्पर्धात्मक बोली पूरी स्विंग (जैसे पिट्सबर्ग, पीए) में है, दूसरों की तुलना में मृत्यु दर की उच्च दर है, यह नीति निर्माताओं के लिए समय है शुरू करना शुरू करना नोटिस!
यह पिछले शुक्रवार, रोश मधुमेह की देखभाल - जो कई सालों से इस मुद्दे को चैंपियन कर रही है - ने हालिया आंकड़ों की समीक्षा करने और आगे बढ़ने की चर्चा करने के लिए सम्मेलन कॉल के लिए मधुमेह ऑनलाइन समुदाय (डीओसी) अधिवक्ताओं के एक समूह को इकट्ठा किया । टेलर ने समूह को बताया कि मधुमेह कांग्रेस के कॉकस सदस्यों के पास समीक्षा के लिए नए शोध और पृष्ठभूमि की जानकारी की प्रतियां प्राप्त हुई हैं। अगला: सहकर्मी की समीक्षा के लिए उस शोध की पूर्ण पांडुलिपि प्रकाशित करनालेकिन वास्तव में, वे कहते हैं, डी-कम्यूनिटी में बाहर बोलने में यह हमारे पास आता है। हमें अपनी सामूहिक आवाज बढ़ाने की जरूरत है, या स्थिति भी बदतर हो सकती है।
एक खड़े हो जाओ करने का समयगोला-बारूद के रूप में नवीनतम शोध निष्कर्षों का उपयोग करते हुए, डी-एडवोकेट कैटेलेल एपीआईग्लियानो और बेनेट डनलप के नेतृत्व में नवगठित मरीज वकालत समूह डीपीएसी (डायबिटीज रोगी एडवोकेसी कोयलाशन) ने एक
कार्य योजना का उद्देश्य कांग्रेस को इस मुद्दे के बारे में जागरूक करना और सांसदों को इस बारे में सुनवाई करने को कहा। जैसा कि डीपीएसी ने बताया है, हमें सामूहिक रूप से मेडिकर टेस्ट स्ट्रिप बोली लगाने के बारे में "सच्चाई जानने के लिए कांग्रेस से पूछना चाहिए"।
यह एक महत्वपूर्ण मुद्दा के बारे में सोचने वाला है!
क्या यह आपके लिए लागू होता है?
यदि आप मेडिकार पर हैं, तो इसमें कोई शक नहीं है यदि आप मेडिकर युग के करीब हैं, तो यह एक चिंताजनक चिंता है जो कोने के ठीक आसपास है।
लेकिन भले ही आप अपने 20 या 30 या 40 के दशक में हो, चिकित्सा पर निर्भर होने से दूर हो, यह अभी भी मधुमेह के साथ आपके स्वास्थ्य के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि वास्तविकता यह है कि क्या चिकित्सा करता है, अन्य बीमा कंपनियों का पालन करें स्वास्थ्य बीमा की पेशकश करने वाले बाकी हिस्सों से पहले यह केवल समय की बात है और आपूर्ति तक पहुंचने पर खुरदना शुरू कर देता है (जैसे हमने विभिन्न राज्यों और स्थानीय समुदायों में समय और समय फिर देखा है)।
ऑरलैंडो, फ्लोरिडा में लाइफ सम्मेलन के लिए मधुमेह मित्रों के साथ बच्चों के साथ संयोजन के रूप में आयोजित आगामी मास्टरलाब डायबिटीज एडवोकेसी फोरम पर इस विषय पर चर्चा की जाएगी, साथ ही उस एफएफएल सम्मेलन के अंतिम दिन के दौरान एक घटना के दौरान। सीडब्ल्यूडी के नेता जेफ हिचकॉक कहते हैं कि ट्राई-केयर पर सैन्य परिवारों को भी इस मुद्दे के बारे में पता होना चाहिए, क्योंकि उसी कार्यक्रम को उस बीमा कवरेज के लिए लागू किया जा सकता है। डीपीएसी के सह-संस्थापक बेनेट डुनलाप कहते हैं, "डोमिनोइज एकजुट हो रहे हैं," यह बताते हुए कि सीएमएस बोली लगाने के तर्क से इंसुलिन पंप और अन्य मधुमेह तकनीकों पर लागू किया जा सकता है, यह केवल समय की बात है। "हमें यह देखना होगा , क्योंकि वे … कहते हैं कि सभी पंप समान हैं, और यह व्यक्तिगत पसंद महत्वपूर्ण नहीं है। "
यहां बताया गया है कि आप कैसे मदद कर सकते हैं:
1 अपनी कहानी साझा करें इसे इस तरह से प्रयास करें, हो सकता है
2। कांग्रेस में अपने सांसदों को बताएं। यह बहुत आसान है, डीपीएसी के प्रयासों के लिए धन्यवाद
3। इस मुद्दे के बारे में अन्य लोगों को चहचहाना, फेसबुक, शब्द-मुंह के माध्यम से फैलाना, जो आपके लिए काम करता है
इसलिए आगे बढ़ें, कृपया अपनी आवाज बढ़ाएं और इस महत्वपूर्ण मुद्दे पर कांग्रेस के ध्यान में आने में एक फर्क डालें - इससे पहले कि अधिक क्षति हुई है जो कि अपूरणीय हो सकती है
अस्वीकरण
: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री। ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।
अस्वीकरण यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।