D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
स्कॉट श्र्री, एक एमडी और प्रगतिशील स्वास्थ्य 2. 0 विचारक से अधिक क्रॉसओवर हेल्थकेयर में, कल मुझे इस चर्चा पर पिंग किया था। वह लोगों को स्वास्थ्य बीमा < और स्वास्थ्य देखभाल < के बीच के अंतर को समझने और देखने में मदद करने की कोशिश कर रहा है। "लोगों को दोनों की जरूरत है, लेकिन जब आप इन दोनों को मिश्रण करने का प्रयास करते हैं, एक ही वित्तीय साधन। अधिकांश बीमा स्वास्थ्य से संबंधित जोखिम का विपदात्मक कवरेज प्रदान करता है, हालांकि, यह चल रहे रखरखाव के लिए एक वित्तीय साधन के रूप में अच्छी तरह से काम नहीं करता है, "वह लिखते हैं। बिल्कुल। इस प्रकार,
कार बीमाप्रतिमान को लागू करने का विचार यहां बचा हुआ है। इस महान लेख पर ऑटो बीमा के सिद्धांतों को स्वास्थ्य बीमा के लिए काम करने के लिए डालें। यह विचार यह है कि ऑटो रखरखाव
आकस्मिकताओं
पुरानी बीमारी वाले लोगों के बारे में लेख की लंबाई, जो स्पष्ट रूप से सबसे अधिक स्वास्थ्य सेवा की आवश्यकता है। एक कोण लेखक प्रस्तुत है (कुछ हद तक दुर्भाग्यपूर्ण) एक एकल मां का उदाहरण, जिनकी अनियंत्रित टाइप 2 मधुमेह और मोटापा उसे कई ईआर यात्राओं और "स्वास्थ्य देखभाल [की जरूरतों] की लंबी सूची" के रूप में लेती हैं। बात यह है कि ऑटोमोबाइल के साथ, "कम कीमत वाली बीमा तक पहुंच जाता है जो हर संभव मरम्मत का ख्याल रखता है, जिसमें पहले से ही क्षतिग्रस्त हो … … और चाहे वह अंतरिम में तेल बदलती है (चाहे खुद का ख्याल रखता है)" असंभव है - क्योंकि यह कोई वित्तीय समझ नहीं रखता है, और इसलिए केवलअसुरनीय है दूसरी तरफ, कार बीमा मॉडल का इस्तेमाल करने पर, बीमाकर्ता को छूट दरों को प्राप्त होगा और संभवत: "तेल बदलना" के प्रोत्साहन के रूप में अधिक व्यापक कवरेज प्राप्त होगा। ठीक है, लेकिन हमारे सभी लोग पीडब्ल्यूडी के बारे में जो स्वयं की सावधानीपूर्वक देखभाल करते हैं - - लेकिन फिर भी जीवन के लिए "बीमार" हैं? हम यहाँ एक ग्रे क्षेत्र का निर्माण करते हैं, मुझे लगता है "नियमित देखभाल और पुरानी शर्तों के चल रहे उपचार पूर्व-वित्त पोषित किए जा सकते हैं, उन्हें सब्सिडी भी मिल सकती है, लेकिन वे 'बीमा योग्य घटनाओं' का गठन नहीं करते हैं," लेख नोट्स इनमें से कुछ शब्दार्थ हैं, मुझे लगता है, जब तक कि बीमार लोगों को देखभाल की ज़रूरत हो सकती है, उन्हें दीर्घावधि अवधि में आवश्यकता होती है।
"हाँ, स्वास्थ्य बीमा में मानव जीवन की पवित्रता शामिल है, और इसलिए ऑटो बीमा से अलग है," लेखक ने कहा। "[लेकिन] स्वास्थ्य बीमा के रूप में पवित्र है, यह अभी भी एक आर्थिक लेनदेन है जिसे संतुलित किया जाना चाहिए व्यक्तियों और समाज, अन्य आर्थिक विकल्पों के खिलाफ। "
तो मुझे स्कॉट श्राव का प्रश्न, जो कि "खाइयों में और चल रहे स्वास्थ्य देखभाल के खर्चों के साथ" रहता है, वह था:
एक नए प्रकार के दोहरे उत्पाद के बारे में आपका क्या विचार है प्रणाली जो आपको स्वास्थ्य बीमा की सुरक्षा प्रदान करती है, लेकिन उचित दरों पर सस्ती, उच्च गुणवत्ता वाली, निरंतर स्वास्थ्य देखभाल के लिए अलग-अलग पहुंच प्रदान करती है? अतिरिक्त "सर्विस पैक" में असंख्य विशेषज्ञों के बीच रोगी समर्थन, वकालत, देखभाल समन्वय के चल रहे प्रावधान, और अन्य संबंधित "मूल्यवर्धित सेवाएं" शामिल हैं।
मैं जो कह सकता था हाँ, हाँ, हाँ! बेशक हम सेवा के लिए एक नया मॉडल का उपयोग कर सकते हैं जो सर्वोत्तम मूल्य पर हमारी विशिष्ट स्थिति वाले लोगों के लिए सर्वोत्तम मूल्य / सर्वोत्तम परिणामों को देने में सहायता करता है। लेकिन यह कैसे पूरा किया जाएगा? TBD। बहुत ही उज्ज्वल दिमागों के बीच कई वार्ताएं इस क्षण पर पर्दे के पीछे हो रही हैं। श्रीवे हमारे समुदाय से विचार सुनना पसंद करेंगे "
क्या आपकी ज़रूरतें आपके मौजूदा बीमाकर्ता से मिल रही हैं?" श्रीवे अपने प्रारंभिक ईमेल के अंत में मुझसे पूछते हैं अब ठीक है, पिछले चार सालों में मेरे पास तीन अलग-अलग स्वास्थ्य योजनाएं हैं, यह एक पूरी 'नोटर कहानी है …
अस्वीकरण : मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री। ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरण
यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।
