D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
विषयसूची:
आप सभी को धन्यवाद जिन्होंने हाल ही में इंसुलिन पंप के बारे में हमें सुझाव दिए हैकिंग कहानी हमने इसे देखा यह याद करना मुश्किल था मुख्यधारा के मीडिया ने इसे ताज़ा क्रीम की तरह बढ़ा दिया है।
असल में, हम अपने उत्तेजक, टाइप 1 मधुमेह और सुरक्षा शोधकर्ता जे रेडक्लिफ से कुछ हफ्ते पहले सुना था, ब्लैकहैट सुरक्षा सम्मेलन में अपनी प्रस्तुति को कवर करने पर हमें पिचिंग (विडंबना भी लास वेगास में, उसी समय एएडीई!) हमने इसे कवर नहीं करने का फैसला किया, दो कारणों से: हमारे लिए समय खराब था, और स्पष्ट रूप से, हमने इसे बहुत अधिक श्रेय नहीं दिया। सूरज के नीचे सब कुछ हैकिंग से ग्रस्त प्रोग्रामरों का एक गुच्छा इस सामान को प्यार करेगा … लेकिन हम सभी के लिए? यह बेहद असंभव और सनसनीखेज लग रहा था, मैं। ई। कुछ और की तुलना में एक प्रचार स्टंट के अधिक
लेकिन इसे अनदेखा करने से कहानी दूर नहीं निकली ( इंसुलिन पम्प द्वारा मारे गए? एईजीड्स! विषय पर लगभग 300 लेख) तो अस्वीकार हमारे भाग पर शायद सबसे अच्छा निर्णय नहीं था। इसके बारे में, हमने सीखा है कि कुछ समय के लिए मेडिकल डिवाइसों की संभावित हैकिंग एक गर्म विषय रहा है, कम से कम इनपेरफायर के रूप में यह पेसमेकर और डीफिब्रिलेटर्स से संबंधित है। अन्य शोधकर्ताओं ने पहले ही सिद्ध किया है कि यह किया जा सकता है। तो क्या यह पीडब्लूडीएस के बीच प्रमुख चिंता का कारण होना चाहिए? संदिग्ध।
पिछले साल, भयंकर चिकित्सा उपकरण ने बताया कि "सुरक्षा विशेषज्ञों का मानना है कि, रोगियों के लिए जोखिम बेहद कम है।" उन्होंने यह भी बताया: "एफडीए ने साइबर सुरक्षा के बारे में मार्गदर्शन ड्राफ्ट जारी किए हैं, प्रवक्ता पीमेर लांग ने एबीसी < बताते हुए कहा कि एजेंसी ने पेसमेकर, आईसीडी या इंसुलिन पंप पर दुर्भावनापूर्ण हमलों की रिपोर्ट नहीं सुनाई है।" क्या कोई मौका है कि कुछ वास्तविक जीवन गर्गमेल दुर्भावनापूर्ण रूप से किसी के इंसुलिन पंप के साथ छेड़छाड़ करने की कोशिश करेगा? हे, हमेशा कुछ भी नहीं होने का मौका है, लेकिन हमें यह मानना पड़ेगा कि उस तरह के हमले का उद्देश्य कुछ विवादास्पद सार्वजनिक आइडिया के लिए होगा, अन्यथा उद्देश्य क्या है?
इतना ही नहीं, लेकिन जे रेडक्लिफ का मतलब है कि यह स्पष्ट रूप से आसान नहीं है। जब उन्होंने अपने ही पंप पर प्रयोग किया, तो उसमें उन इकाइयों की सीरियल नंबर होने का फायदा था जिनके साथ वे काम कर रहे थे। टाइप 1 टेक्नोलॉजी ब्लॉगर स्कॉट हंसल्मैन के मुताबिक:"सभी को हैक को अपमानित करने की ज़रूरत है, यह लक्ष्य पंप का सीरियल नंबर है। यह कहने की तरह है कि मैं एक 3 पार्टी गेराज दरवाजा खोलने वाला अपना गेराज दरवाजा खोल सकता हूं। बस मुझे दे दो आपके यूनिट के किनारे से नंबर … '' सही
वास्तव में, स्कॉट ने अपने आखिरी हफ्ते में अपने पद के अंतिम उत्तर में लिखा था, "हैकर्स एक आधा मील दूर से इंसुलिन पंप्स के साथ मधुमेह रोगियों को मार सकते हैं - उम, नहीं, तथ्यों बनाम पत्रकारिता डर घूमना।"
डॉक्टर के सदस्य ईमेल और Google समूहों के माध्यम से इस पर चर्चा कर रहे हैं, और आम तौर पर इस निष्कर्ष पर आते हैं कि हम करते हैं: डर की आग को इंधन न देना सर्वोत्तम हैलेकिन वे प्रमुख पंप कंपनियों को पिंग करने के लिए गंभीरता से पर्याप्त रूप से ले गए: मैडिटोनिक, रोश, एनिमा और लाइफस्केन जवाब में, मैडिटोनिक ने मनी को ट्यूडाइबिटिस पर एक संक्षिप्त क्यू एंड ए के साथ प्रदान किया था जो आश्चर्यजनक रूप से वास्तविक दुनिया में ऐसे हमलों से खतरा नहीं दिखाता है। वे हमें आश्वस्त करते हैं कि उन्होंने "कठोर, जटिल सुरक्षा उपायों" में बनाया है और वे यह भी कहते हैं:
"अगर किसी ने आपके पंप को इंसुलिन का बोल्ट देने के लिए हेरफेर किया है जिसे आप प्राप्त नहीं करना चाहते थे, तो आपका पंप बोल्ट के आकार की पुष्टि करने के लिए टोन की एक श्रृंखला वापस चलाएगा। इंसुलिन पंप पर टोन का पता लगाने में सक्षम हो जो जानबूझकर क्रमादेशित नहीं थे और तदनुसार हस्तक्षेप कर सकते थे। "जानना अच्छा है!
बेनेट डनलप और केली बूथ सहित अन्य ब्लॉगर्स ने चिंता व्यक्त की है कि सभी नकारात्मक मीडिया का ध्यान केवल एफडीए को आगे बढ़ने के लिए ही सेवा देगा जिससे कि मधुमेह प्रौद्योगिकी में नई प्रगति को मंजूरी मिल सके। ओह!
"दिखा रहा है कि एक दूरदराज के हमले संभवतः 4 मिनट की मील टूट रहा है। यह, दूसरों का अक्सर अनुसरण करते हैं। नि: शुल्क या सस्ती कार्यक्रम अंततः दुर्भावनापूर्ण हैकर्स अस्पष्ट हमलों को स्वचालित करने में मदद करने के लिए ऑनलाइन पॉप अप करते हैं। " नॉर्थ कैरोलिना के पेपर द्वारा उचित रूप से नोट किया गया
यही कारण है, हालांकि वह दिल पर हमारा कल्याण करने का दावा करते हैं, हमें लगता है कि यह स्टंट वास्तव में हमारे समुदाय के सर्वोत्तम हित में नहीं था।
आप सभी क्या कहते हैं? क्या आप मानते हैं कि चिकित्सा उपकरणों की सुरक्षा एक महत्वपूर्ण मुद्दा थी, जिसकी जरूरत है एक या किसी अन्य तरीके से संबोधित, या क्या आप संपूर्ण इंसुलिन-पंप-अंडर-हमले कहानी को सनसनीखेज सुर्खियों में बस इतना अधिक चारा देखते हैं?
अस्वीकरण
: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरणयह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।
स्वास्थ्य, तस्वीरें और डी-टेक हैकिंग पर मरीज वॉयस के विजेता जेफ माथर
इंसुलिन पंप हैकिंग जोखिम में एनिमाज़ टच पिंग?
मधुमेह मधुमेह डिवाइस हैकर के बारे में हाल की खबरों पर रिपोर्ट करता है जो एनीमास वनटच पिंग इंसुलिन पंप में साइबर सिक्योरिटी जोखिम को उजागर करता है।
इंसुलिन पंप हैकिंग और सुरक्षा पर प्रतिक्रिया देखें
इंसुलिन पंप हैकिंग क्षण का घोटाला है, लेकिन क्या यह वाकई ऐसी चिंता है ? मधुमेहमाइन सुरक्षा के मुद्दों पर नजर रखता है और वर्तमान प्रतिक्रिया पर चर्चा करता है।