मधुमेह प्रौद्योगिकी सोसायटी: एल्गोरिदम से पालन करने के लिए

मधुमेह प्रौद्योगिकी सोसाइटी ने अपनी वार्षिक बैठक पिछले गुरुवार को आयोजित की शनिवार के माध्यम से, जो हमेशा मेरे घर से लगभग एक मील और एक आधा जगह लेता है लेकिन अंदाज़ा लगाओ कि क्या है? यह पहला साल था जब मैं खुद को इस अनन्य घटना के अंदर पाया, एक पैनल में भाग ले रहा था (3 दिवसीय समारोह का अंतिम पैनल) "रोगी पालन को चलाने के लिए तकनीकों"।

शब्द "अनुपालन "मुझे भी लहरा दिया, क्योंकि यह गंदे शब्द की तरह लगता है," अनुपालन। " लेकिन इस मामले में, मेरे पैनल के चार प्रकार 1 सदस्य अभिव्यक्त करने के लिए वहां मौजूद थे जो तकनीक में हम चाहते हैं जो हमारी मधुमेह को बेहतर बनाने में हमारी सहायता करेगी हमारे कहने के लिए बहुत कुछ था, और मुझे लगता है कि जब हम अपने सभी डी-गियर को मंच पर उतारने के द्वारा अपने पैनल सत्र को शुरू करते हैं, तो दर्शकों को झरझराते हैं: ले मामलों, इंसुलिन, जलसेवा सेट, मीटर, ग्लूकोज टैब्स, शराब की पोंछे, टेस्ट स्ट्रिप शीशियों, सिरिंज, स्नैक्स और सब!

यह घटना के लिए काफी प्रस्थान था जो मूल रूप से सभी एल्गोरिदम के बारे में है - फैंसी गणित को हमारे पंपों को बनाने और अधिक परिष्कृत और अधिक सटीक पर नज़र रखता है।

अमेरिकी सेना और एफडीए के लोगों सहित सैकड़ों वैज्ञानिक और इंजीनियर उपस्थित थे। सभी में 65 बोलने वाले थे, और प्रत्येक उपस्थित व्यक्ति को लगभग 200 पृष्ठों के सार तत्वों की एक पुस्तक मिली। Yipes!

बहुत से लोग गैर-इनवेसिव ग्लूकोज निगरानी तकनीकों (विशेषकर कानों और आंखों में) पर काम कर रहे थे मैंने कोशिश की, लेकिन मैं यह जानने के बारे में बहुत उत्साहित नहीं हो सका कि मैं क्या कर रहा हूं, जो कि एक कठिन अखरोट है जो गैर इनवेसिव सपने को दरार करने के लिए किया गया है।

अस्पताल में ग्लूकोज नियंत्रण (आईसीयू रोगियों) में सुधार के लिए प्रौद्योगिकियों के बारे में बहुत कुछ चर्चा हुई, और एक सच्चे कृत्रिम अग्नाशय प्राप्त करने के लिए काम करने के कई अलग-अलग पहलू थे।

बड़े कृत्रिम अग्नाशय के पैनल के ठीक बाद, वास्तव में, खाद्य एवं औषधि प्रशासन के चार सदस्यों ने " एफडीए के दृष्टिकोण को देने के लिए चरण लिया।" यह मेरे लिए एक बर्फ की नौकरी की तरह लग रहा था वे सभी एफडीए (जो मुझे यकीन है कि दर्शकों में पहले से ही अंदर और बाहर थे) में हर किसी के साथ सगाई के लिए कुछ बहुत ही बुनियादी नियम की रूपरेखा तैयार की थी, और फिर हर तरह के सौहार्दपूर्ण प्रकार के साथ हर दर्शकों के सवाल को डंप किया " ठीक है, आओ उस "उत्तर के बारे में हमसे बात करें ओह! इसमें आईफोन या अन्य उपभोक्ता उपकरणों में इनमें से कुछ डायबिटीज एल्गोरिदम को एम्बेड करने के लिए बाधाओं पर मेरा प्रश्न शामिल है। " यह असंभव नहीं है, लेकिन कुछ महत्वपूर्ण बाधाएं हो जाएंगी," विशेषज्ञों ने गैर-अधिकृत रूप से कहा डबल-ओह! मेरा विश्वास है कि यह "अभिसरण" एक अजेय शक्ति है; यह होने जा रहा है, चाहे 2 साल या 8 साल में हो - तो इस प्रक्रिया को गति क्यों न करें?

किसी भी स्थिति में, मुझे लगता है कि बैठक के आयोजक डॉ।डेविड कलनॉफ और इसमें शामिल सभी लोग बस खुश थे कि एफडीए पहले स्थान पर एक प्रदर्शन करने के लिए तैयार था।

"रोगी पालन" पर:

पहले के वक्ताओं में से एक ने इस तथ्य का उल्लेख किया है कि डेवलपर्स चिकित्सा उपकरणों बनाने "

डिवाइस की उपयोगिता के बारे में अक्सर नहीं सोचते हैं ।" (! !) अहां। और जो मैंने सुना है, जब एफडीए ने चिकित्सा उपकरण डिजाइन में "मानव कारक" के बारे में बात की तो वे ज्यादातर बात कर रहे हैं कि संभवतः दुरुपयोग के जोखिमों से बचने के लिए (i।

मेरे साथ पैनल पर तीन अन्य लोग टाइप 1 एस के साथ रहते थे: मधुमेह शोधकर्ता, एंडोक्रोकोलॉजिस्ट, और एक नर्स / व्यवसायी जो टाइप 1 मधुमेह और उनके परिवारों के साथ बच्चों के साथ काम करते हैं। हमारे सभी डी-संबंधित पेशेवर पृष्ठभूमि के बावजूद, हम प्रत्येक के बारे में अधिकतर बात करते थे कि हम इस बीमारी के साथ व्यक्तिगत रूप से कितना संघर्ष करते हैं, 24/7 आप कमरे में एक पिन ड्रॉप सुन सकते थे

मैं एक अंग पर गया और कहा कि

मेरा मानना ​​है कि इन शुरुआती तकनीकों में से ज्यादातर असफल हो जायेंगे, सिर्फ इसलिए कि वे दिमाग में जीवन की गुणवत्ता के साथ डिजाइन नहीं किए गए थे उदाहरण के लिए, आज के सीजीएम उपकरणों जिसकी इतनी अंशांकन की आवश्यकता होती है, जोर से अलार्म होते हैं, जो सारी रात बंद होती है, लंबे स्टार्टअप समय के साथ असुविधाजनक सेंसर आदि। आदि मैंने "समुदाय" डिजाइन प्रतियोगिता, मधुमेहमाइन डिजाइन चैलेंज क्या पीडब्लूडीएस सबसे अधिक चाहते हैं:

इंटरऑपरेबिलिटी

• (क्यों ये डिवाइस एक-दूसरे से बात नहीं करते या डेटा साझा करते हैं?) गठबंधन, गठबंधन, गठबंधन
• (मुझे इतने भिन्न विषमताओं की आवश्यकता क्यों है गैजेट्स?) मोबाइल जाएं
• (मैं चाहता हूं कि यह मेरे साथ ले जाना आसान और आसान है - शायद मेरे सेलफोन में बनाया गया है?) अंत में, मैंने इस "अनुज्ञा" सामान पर अपना लिया संक्षेप: मुझे लगता है कि यह दोषपूर्ण है उपकरणों को बनाने के लिए, और फिर पूछें:

हम लोगों को इस पर कैसे पालन कर सकते हैं? इसके बजाय, विक्रेताओं को डिजाइन करने वाले उपकरण के साथ हमें मरीज़ों के बारे में सोचना चाहिए, जो हमें उन तरीकों से मदद करनी चाहिए, जिनकी मदद से हम चाहते हैं, हमारे संपूर्ण जीवन की गुणवत्ता के अनुसार मान लीजिए कि इसके लिए एक एल्गोरिथ्म है?

अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।