D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
विषयसूची:
- डीएम) साक्षात्कार, क्या आप पहले हमें अपने और आपकी मधुमेह निदान के बारे में बता सकते हैं?
- यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।
जून के शुरुआती दिनों में एडीए के 76 वें वैज्ञानिक सत्रों में, मेदट्रोनिक ने इस न्यूनतम 670 जी पर निर्णायक परीक्षण डेटा प्रस्तुत किया जिसमें यह ग्लाइसेमिक परिवर्तनशीलता को कम किया और ए 1 सी कम कर दिया। एफडीए जमा करने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण डेटा निश्चित रूप से सम्मेलन से सर्वाधिक व्यापक रूप से कवर की गई खबरों में से एक था। कोई भी नहीं जानता कि एफडीए मूल्यांकन कितना समय ले सकता है, क्योंकि मेडटी ने हजारों पृष्ठों
(संभवतः 10, 000 पृष्ठों!
जो कुछ भी समय सारिणी, हम हाल ही में मौसमी आनंद लेने के लिए आनंद ले रहे थे, लेन्स हैज़लटन से मिनेसोटा से, जो कि इस भविष्य की नई प्रणाली का परीक्षण-परीक्षण करने वाले मरीजों के एक छोटे समूह में से एक है।ये है लेस ने क्या कहा है: न्यूनतम 670 जी परीक्षण सहभागी
डीएम) साक्षात्कार, क्या आप पहले हमें अपने और आपकी मधुमेह निदान के बारे में बता सकते हैं?
मैं मिननेटोका, मिनेसोटा में रहता हूं और 35 से अधिक वर्षों तक मैं रचनात्मक दुनिया में एक कला निर्देशक हूं। इसका अर्थ है कि मैं एक लेखक नहीं हूं, मैं दृश्य व्यक्ति हूं। वर्षों के दौरान, मैंने टीवी, रेडियो, प्रिंट, बिलबोर्ड … सभी मीडिया परिसंपत्तियां बनाई हैं जो विज्ञापन की दुनिया बनाते हैं। मैंने अपने वर्षों में काफी कुछ सीखा है और कुछ महान विज्ञापन कंपनियों के लिए काम किया है मैंने अन्य स्थानों पर काम किया है, जैसे उत्तरी कैरोलिना, और मैं वास्तव में कई साल पहले एक मिशिगनर हूं, लांसिंग क्षेत्र में बढ़ रहा है मैं अब भी एक मरे-कठिन बाघ और रेड विंग्स प्रशंसक हूं।
इस हाइब्रिड बंद लूप सिस्टम पर शुरू होने से पहले आप उपचार में क्या किया?मेरे निदान के ठीक बाद, मैंने केवल इंजेक्शन किया लेकिन इसमें लगभग छह महीने तक, मैंने एक समय के लिए साँस इंसुलिन का उपयोग करना शुरू कर दिया। मैं वास्तव में पहले साँस इंसुलिन एक्सबाबेरा के शुरुआती 2,000 के दशक में एक 18 महीने के अध्ययन का हिस्सा था। मैं एक बड़ा प्रशंसक था और मैंने सोचा कि यह समय आश्चर्यजनक तेजी से अभिनय था। रात में मेरी पृष्ठभूमि इंसुलिन के अलावा इंजेक्शन मुझे नहीं पसंद है I
उस अध्ययन के बाद, मैं इंजेक्शन वापस चला गया। यह 2005 तक या तब तक नहीं था जब तक कि मुझे अपना पहला इंसुलिन पंप मिला। 2008 में, मैं 'महान मंदी' के दौरान विस्थापित हो गया था और मेरे स्वास्थ्य बीमा खो दिया है, और इसलिए मैं इंजेक्शन के लिए वापस चला गया।मैं वास्तव में सभी पंप की आपूर्ति को बर्दाश्त नहीं कर सका। लेकिन अंततः मुझे मिनियापोलिस क्षेत्र में एक नौकरी मिल गई और बीमा मिला, और एक नए मिनिमेड पंप पर वापस जाने में सक्षम हो गया।
इस का पहला चरण अगस्त 2015 में शुरू हुआ और छह महीने का एक अध्ययन था जो इस साल की शुरुआत में रहा। अब, मैं दो साल के लिए दूसरे चरण में हूं, जिसका अर्थ है कि मैं इसे 2018 के आरम्भ के माध्यम से उपयोग करूँगा।
मैं तकनीक के बारे में न केवल एक टन सीखा, बल्कि मेरी मधुमेह के प्रबंधन में बीमारी और अपने शरीर के बारे में सीखा।
जहां तक क्लीनिकल दौरा और घर पर 670 जी का उपयोग करते हुए अध्ययन की स्थापना हुई थी?
उन छह महीनों के दौरान, मेरे पास मासिक क्लिनिक का दौरा था हम होटल में पांच दिवसीय सत्र ऑफसाइट के दौरान बंद पाश पर शुरू हो गए। सभी को लगातार निगरानी रखी गई, हमारी सभी सेटिंग प्राप्त हो रही थीं और यह कैसे काम करता है इस पर निर्भर करता है। एक बार हम छोड़ दिए, हम एक महीने में एक बार व्यक्ति में निगरानी रखने वाले क्लिनिक में आएंगे।
मैंने जो सुना है, उससे हर कोई सकारात्मक अनुभव करता था। अब मैं अपने आप से अधिकतर हूं। मेरे पास हर तीन महीने में एक दो घंटे की क्लिनिक की यात्रा है, और मैं अब भी अपना 670 जी डेटा डेटा अपलोड करके CareLink Connect का उपयोग कर रहा हूं, ताकि शोधकर्ता सभी आंकड़े देख सकें। अगर कोई समस्या है, तो मैडीट्रोन में एक 24-7 ग्राहक समर्थन प्रणाली है।
समग्र रूप से मधुमेह के साथ जीवन के मामले में, आपके लिए अनुभव कैसा रहा है?
ऐसा करने से पहले मधुमेह सीमित हो रहा था समय पर मेरे एंडो ने इसे अच्छी तरह से अनुवाद किया, और मुझे यह कहना अच्छा लगता है कि मैं हमेशा 'मेरी संख्याओं का पीछा कर रहा था 'मेरा निदान होने के बाद, मैं हर समय सुपर-उच्च था, और यहां तक कि मेरी ए 1 सी नीचे एक अंक में लेने के बाद भी मुझे लगा कि मैं अपने नंबरों का पीछा कर रहा था। मैं अपने जीवन के नियंत्रण में नहीं था
यह अब 670 जी के साथ कैसे बदल गया है?
मुझे आश्चर्य हुआ कि मुझे अपने नंबरों का पीछा नहीं करना पड़ा। इससे पहले कि मैं कम-से-ऊंचा और फिर से कम-से-कम, और वीजा के मामले में उलझाव करता था।
अध्ययन में जाने से पहले मेरा ए 1 सी 7 था। 6%। पहले छह महीनों के बाद, मैं एक 6. 5% के साथ बाहर आया था। यह उपकरण है जो वास्तव में अध्ययन किया जा रहा है, मुझे नहीं। लेकिन प्रौद्योगिकी के बारे में सीखने और यह कैसे काम करता है मुझे बहुत बेहतर प्रबंधन करने की अनुमति दी। खुद का बेहतर ख्याल रखने में यह बड़ी आंख खोलने वाला था!
इस तकनीक के साथ आपको जो भी आश्चर्य मिले हैं?
मैंने देखा है कि एक बात यह है कि कई लोग इसे 'कृत्रिम अग्न्याशय' के रूप में संदर्भित करना चाहते हैं, जैसे कि यह पूरी तरह से स्वचालित था। यह सच नहीं है, मेरी राय में यह आपको लगातार सूक्ष्म बोल्टस के बहुत लाभ प्रदान करता है, लेकिन फिर भी आपको अपनी मधुमेह को दैनिक आधार पर प्रबंधित करना पड़ता है ताकि डिवाइस को इसके लिए आवश्यक काम कर सकें।आप अभी भी ज्यादा मधुमेह के बारे में सोच रहे हैं - कम से कम मुझे मिल गया है।
इसके अलावा, आप सीजीएम क्षमता को एक निरंतर रीडिंग के साथ जोड़ते हैं, और हमेशा ऐसा सटीक नहीं होता है जितना इसे होना चाहिए यदि आप रक्त शर्करा रीडिंग के साथ एल्गोरिथ्म को समायोजित करना चाहिए, तो यह आश्चर्यजनक रूप से काम कर सकता है।
यह दिन के दौरान कैसे संभालता है?
दिन का समय मेरे पंप (बिना सीजीएम) के सामान्य दिन से काफी बेहतर था। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, मैं विज्ञापन में रचनात्मक निर्देशक हूं और मेरा दिन अविश्वसनीय रूप से व्यस्त हो सकता है - मैं एक बीजी परीक्षा और एक सांस की खुराक लेने के लिए भूल सकता हूं। 670 जी में रिमाइंडर्स हैं जिन्हें सेट किया जा सकता है, साथ ही अलार्म जो उच्च या निम्न से पहले चेतावनी देगा यह बहुत उपयोगी था
रातोंरात के बारे में, जब Hypos भी अधिक खतरनाक हो सकता है?
मेरी रात्रि संख्याएं समतल की गईं, जो भारी थी क्योंकि एक हाइपो घटना का सबसे खराब समय रात के मध्य में है, निश्चित रूप से। मेरे आंकड़ों के मुताबिक, पिछले साल इस घटना से मुक्त और बहुत स्थिर रहा है।
कैसे 670 जी एक मानक इंसुलिन पंप-सीजीएम कॉम्बो से तुलना करता है?
इस प्रणाली में, सीजीएम अनुमान लगा रहा है कि आपके शर्करा ऊपर या नीचे जा रहे हैं या नहीं, और पंप हर 5 मिनट में सूक्ष्म बोल्ट को फैलता है, इस आधार पर कि आप लक्ष्य सीमा के संबंध में कहां हैं
मेरी कार्ब की गिनती में मुझे अच्छा लगा है, लेकिन मैं बहुत गुदा हूं और नाश्ते और दोपहर के भोजन के लिए हर दिन वास्तव में एक ही बात है। लेकिन इस प्रणाली के साथ, मुझे पता चला कि रात के भोजन के लिए शक्ल करना आसान है यह मेरे लिए सिर्फ एक व्यक्तिगत जीवन शैली मेनू निर्णय है, बंद लूप सिस्टम द्वारा निर्धारित कुछ नहीं
यदि आप carb मायने रखता है, तो क्या सिस्टम आपके लिए पर्याप्त समायोजित कर सकता है?
नहीं, वास्तव में नहीं दरअसल, यह बहुत घंटियाँ और सीटी का उपयोग करता है ताकि आपको आगे बताएं कि किस दिशा में आप एक, दो या तीन तीर के साथ ट्रैडिंग कर रहे हैं, इस पर निर्भर करता है कि तेज़ी से कैसे जब यह बढ़ता है, तो मैं अपने अंगुली के मीटर के साथ एक और रक्त शर्करा को पढ़ता हूं और मैं एक और बोल्ट के साथ समायोजित कर सकता हूं। यदि आप काफी अधिक हो जाते हैं और आपको पर्याप्त सूक्ष्म बोल्ट नहीं मिल रहे हैं, तो सिस्टम आपको एक नए बोल्ट लेने के लिए सचेत करेगा।
यह कृत्रिम अग्न्याशय के विचार में एक वास्तविक मुद्दा है, कि यह समय के साथ आपको क्या देगा, यह बहुत न्यायिक होना चाहिए। यह आपके लिए एक स्वचालित फैसला नहीं कर सकता
क्या आप अब भी बहुत सारी फिंगलिस्ट बीजी रीडिंग ले रहे हैं?
हां, मैं अब भी एक दिन में सात बार ग्लूकोज मीटर के साथ मेरी रक्त शर्करा का परीक्षण कर रहा हूं। मैं पंप और सेंसर को जांचता हूं, जिसके परिणाम क्या हैं में अंतर जानने के लिए। यह पंप में बोल्ट की ज़रूरत होगी, और मैं जो कुछ भी खा रहा हूँ उसके लिए मैं गणना करूँगा जैसे मैं अपने पुराने पंप पर होता। सचमुच, यह मेरी मधुमेह के बारे में कितना सोचता है, यह नहीं बदला है। मैं अभी भी खाने से 30 मिनट पहले अपने ब्लड ग्लूकोस लेता हूं, सिस्टम को बताता हूं कि मैं कितना इंसुलिन बोल्ट करना शुरू कर दूँगा। फिर मैं खाने के तीन घंटे बाद परीक्षण करता हूं।
इससे पहले कि आप बाजार में आने वाले कुछ भी बदलना चाहते हैं?
मेरे पास एक हताशा यह है कि यदि आप कैलिब्रेटेड हैं और सीमा के भीतर हैं तो आप एक बोल्ट नहीं कर सकतेमैं बहुत प्यारा हूँ कि हर बार जब मैं रक्त शर्करा लेता हूं, तो मैं इस प्रणाली को जांचना चाहता हूं। अगर मैं अपने मीटर के 10 अंक के भीतर हूं, तो मैं अच्छा हूँ।
कभी-कभी मैं मौके पर ही हूं लेकिन कभी-कभी मेरे सीजीएम संवेदक की तुलना में मीटर पर 185 से बड़ा फैलाव हुआ है, मैं कह रहा हूं कि मैं 143 पर हूँ। इसलिए यदि मैं उस पर आधारित हूँ, तो मुझे यह नहीं बताएगा क्योंकि सेंसर का कहना है कि मैं रेंज में हूं । अगर मैं उस स्तर से नीचे हूं तो मुझे कुछ भी खाया नहीं गया है, अगर मुझे कुछ भी नहीं खाया जाता है तो यह मुझे बोल्ट को संचालित करने की इजाजत नहीं देगा अगर मैं 150 से अधिक हूं, तो यह मुझे बोलने के लिए बताएगा और तब तक मैं फुफ्फुस होने तक तक जांच नहीं कर सकता। यह तंग लग सकता है, लेकिन जब आप दोनों के साथ काम कर रहे होते हैं, आप एक ही बार में सब कुछ करना चाहते हैं। मैं व्यस्त या अक्सर काम या घर पर विचलित हूं, इसलिए जब मैं उन कुछ मिनटों में सब कुछ एक साथ करना चाहता हूं
एन्लाईट सीजीएम सेंसर का इस्तेमाल करने वाले कुछ लोग झूठे झूठों के बारे में बात करते हैं … क्या आपने पाया है कि अगले जीन एनलाइट 3 में आप उपयोग कर रहे हैं?
नहीं, मैंने उन लोगों को अक्सर नहीं किया है ज्यादातर समय, लगभग 90%, यदि यह मुझे बताता है कि मैं 70 से नीचे हूं, तो यह सही है मैं कभी-कभी hypo अनजान हूं और जब तक मैं ऊपरी 50 के दशक में नहीं मिलता तब तक मेरी लूज़ें नहीं लगती, इसलिए मुझे यह पता करने में सुरक्षा है कि मैं कम जा रहा हूँ
लगता है कि आप 670 जी के साथ एक महान अनुभव कर रहे हैं …
आज मैं बेहतर महसूस करता हूं और इस अध्ययन में जाने के बाद, मुझे निदान होने के बाद किसी भी समय की तुलना में - शारीरिक, भावनात्मक रूप से, मैं अपनी मधुमेह को कैसे प्रबंधित कर रहा हूं, इस पर विश्वास करता हूं। टाइप 1 पीडब्ल्यूडी लेस हैज़लटन
नीचे की पंक्ति: मुझे आज बेहतर महसूस होता है और इस अध्ययन में जाने के बाद, मुझे निदान होने के बाद किसी भी समय की तुलना में - शारीरिक, भावनात्मक रूप से, मैं अपनी मधुमेह को कैसे प्रबंधित कर रहा हूं, इस बारे में विश्वास करता हूं। आप इसके बारे में भावुक हो सकते हैं अच्छे दिनों में, यदि उनमें पर्याप्त हैं, तो आप याद करते हैं कि कैसा महसूस होता है - इस तरह मैं आज लगभग हर दिन महसूस करता हूं। यही मेरी मदद करने के लिए उसने क्या किया हैमेरे देर से 20 और 30 के दशक में मेरे दो बच्चे हैं, और वे मेरी पत्नी के साथ मेरी सबसे बड़ी समर्थक हैं। लेकिन जब मैं निदान किया गया था, तब वे मुझे समझने में असमर्थ थे। अब वे सामान्य रूप से मधुमेह के बारे में और क्या कर रहे हैं, इस बारे में और अधिक सुस्पष्ट हो गए हैं। हम हर समय इसके बारे में बात करते हैं यह सब सीखने, इस तकनीक के लिए धन्यवाद, इतने सारे लोगों की सहायता कर सकते हैं और उन्हें अपने जीवन का आश्वासन और अधिक नियंत्रण दे सकते हैं।
यह हाल ही में प्रकाशित 670 जी डेटा को कैसे महसूस करता है और यह जानने के लिए कि आप उन परीक्षण प्रतिभागियों में से एक हैं?इस अध्ययन में मेरे पास एक बड़ा कारण है कि लोगों को आगे बढ़ने में मदद करना है। देर से शुरू होने वाले किसी के रूप में, मुझे लगता है कि हम अपने जीवनकाल में इलाज देखने जा रहे हैं। अगर मैं कुछ ऐसी चीजों में भाग ले सकता हूं जो युवा पीढ़ियों को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने में मदद करे, या एक बेहतर जीवनशैली तक पहुंच सकें, जब तक हम इलाज नहीं लेते हैं, यह मेरे आरोप का हिस्सा है। यदि कोई सफलता हो, और मेदट्रोनिक इसके बारे में सबसे आगे है, तो मैं इस बात का भाग्यशाली हूं कि किसी और व्यक्ति को बेहतर जीवन जीने का अवसर आगे बढ़ने के लिए।
अपनी कहानी साझा करने के लिए धन्यवाद, लेस!छोटा अनुभव 670 जी के साथ अपने अनुभव के बारे में सुनना, और हम यह देखने के लिए उत्साहित हैं कि यह अब नियामकों के हाथों में है, ज़ाहिर है।
अस्वीकरण
: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरणयह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।
एफडीए ने मेडट्रोनिक की न्यूनतम 670 जी को पहले हाइब्रिड बंद लूप के रूप में स्वीकृत किया
कम से कम 670 जी एक स्वचालित ग्लूकोज मॉनिटर और इंसुलिन पंप को एक स्वचालित "संकर बंद पाश में जोड़ती है प्रणाली "लक्ष्य पर ग्लूकोज स्तर को बनाए रखने में मदद करने के लिए
मधुमेह नियंत्रण के लिए एक बंद-लूप सिस्टम | डायबिटीमाइन
टाइपजरो टेक्नोलॉजीज के बारे में जानने के लिए, वर्जीनिया विश्वविद्यालय (यूवीए) से शोध पर आधारित एक कृत्रिम फ़ायरनसिस सिस्टम विकसित करने वाला एक नया स्टार्टअप।
मधुमेह उत्पाद की समीक्षा करें: मेडट्रोनिक 670 जी हाइब्रिड बंद लूप
मधुमेहमाइन मेडिट्रोनिक मधुमेह से नए न्यूनतम 670 जी हाइब्रिड बंद लूप की समीक्षा करता है - पहली पीढ़ी प्रणाली कृत्रिम अग्नाशक प्रौद्योगिकी का