"एक बैलेंस बीम पर प्रेरणा"

न्यूयॉर्क टाइम्स < पर है इसे फिर से, एक और गहन और उत्तेजक फीचर कहानी के साथ, जो कि मधुमेह के साथ रहने का मतलब है। यह व्यक्ति नौकरी पर भेदभाव पर ध्यान केंद्रित करता है: "मधुमेह कार्यस्थल के कार्यस्थल कानूनों का सामना करना पड़ता है।" मधुमेह वाले लोगों की परेशान करने वाली कहानियों के अलावा, जो हर जगह नौकरियों से बंधक कंपनियों से यूपीएस तक नौकरियों को टेक्सास के बेक्ड बीन संयंत्र में खो चुके हैं, क्या वास्तव में मुझे यह बयान दिया गया था:

"मधुमेह रोगियों को एक संतुलन बीम पर सवार हो सकता है, यह साबित करने की आवश्यकता है कि उन्हें कानून के तहत फिट करने के लिए पर्याप्त रूप से अक्षम किया गया है, लेकिन इतना बिगड़ा नहीं कि वे नौकरी नहीं कर सकते।"

I अपने आप को या विकलांग व्यक्तियों के रूप में मधुमेह के बारे में नहीं सोचते हैं, और कार्यस्थल में गैर-मधुमेह सहयोगियों के साथ-साथ विकलांगता कानूनों या विशेष लाभों को पूरा करने के लिए मुझे बहुत दुख होगा। लेकिन इस कहानी से, मैं देख सकता हूं कि कभी-कभी पीडब्ल्यूडी के पास कोई विकल्प नहीं होता है।

मधुमेह न्यूरोपैथी वाली महिला पर विचार करें, जिसका नियोक्ता उसे एक स्टॉकरूम के माध्यम से अपने विभाग तक पहुंचने नहीं दे सकता (उसके चलने को कम करने के लिए), या विस्कॉन्सिन कैंडी कंपनी से पूछे जाने पर उस व्यक्ति को निकाल दिया गया जहां वह अपने इंसुलिन सुई (!)

इन नियोक्ताओं के साथ क्या बात है निपटान सकता है? वे अपने व्यवसाय के लिए "पर्याप्त जोखिम" कैसे दिखाते हैं, और / या जीवन और अंग को इस तरह से सामानों पर?

हां, हम में से एक बहुत ही कम प्रतिशत गंभीर हाइपोग्लाइसीमिया का जोखिम चलाते हैं। लेकिन यह है: 1) किसी को भी खतरनाक नहीं, लेकिन पीडब्ल्यूडी खुद को अधिकतर नौकरियों में (बंधक कंपनी को लगता है), और 2) मधुमेह वाले लोगों की व्यापक जनसंख्या में अत्यंत दुर्लभ। क्यों इतने सारे लोग शुद्ध अज्ञान से ग्रस्त हैं?

"लेकिन कंपनियां कहती हैं कि मधुमेह एक वैध विकलांगता है या नहीं, इस बारे में चिंता के साथ भी संघर्ष कर रहे हैं कि क्या यह बीमारी को समायोजित करने के लिए अत्यधिक महंगा, खतरनाक और विघटनकारी है,"

NY टाइम्स <99 9 > रिपोर्ट। हम्म, निश्चित रूप से "आई-शब्द" के मामले की तरह लगता है: "यदि मैं अज्ञानता

से छुटकारा पा सकता हूं, तो मुझे बहुत अधिक भेदभाव से छुटकारा मिल सकता है," शेरिएन अरेंट कहते हैं , अमेरिकन डायबिटीज एसोसिएशन के लिए कानूनी वकालत के निदेशक। पूरे पर, हालांकि, मुझे केली क्लॉज से सहमत होना होगा कि इस कहानी का सबसे बड़ा हिस्सा फ्रांन कार्पेन्टेर, वरिष्ठ संपादक परेड

पत्रिका और एक प्रकार 1 मधुमेह स्वयं से है वह कहती है: "यह जानते हुए कि दिन में हर रोज बीमारी के साथ जीने की तरह मुझे आश्चर्य होता है कि क्या मुझे अपनी कंपनी का स्वामित्व है अगर मैं किसी को मधुमेह के साथ रखता हूं … मैं पूरी तरह ईमानदारी से काम कर रहा हूं। यह। " मैं दूसरा केली का दावा है कि" उस तरह के उद्धरणों के साथ वहां मुझे यकीन है कि मैं किसी अन्य नौकरी के लिए कभी भी आवेदन नहीं करूँगा। " स्वतंत्र परामर्श के सुनहरे दिनों के लिए तीन चीयर्स! अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह समुदाय के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।