एक मजबूत, स्वस्थ जीवन जीने की तलाश में है? हमारे वेलनेस वायर न्यूज़लेटर के लिए पोषण, फिटनेस, और कल्याण ज्ञान के सभी प्रकार के लिए साइन अप करें

एक मजबूत, स्वस्थ जीवन जीने की तलाश में है? हमारे वेलनेस वायर न्यूज़लेटर के लिए पोषण, फिटनेस, और कल्याण ज्ञान के सभी प्रकार के लिए साइन अप करें
एक मजबूत, स्वस्थ जीवन जीने की तलाश में है? हमारे वेलनेस वायर न्यूज़लेटर के लिए पोषण, फिटनेस, और कल्याण ज्ञान के सभी प्रकार के लिए साइन अप करें

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1
Anonim

टाइप 2 मधुमेह के साथ रहने वाला उत्तरी कैरोलिना आदमी एक राज्य डाइटैटिक्स बोर्ड के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया जिसने दावा किया कि वह अपने ब्लॉग, डायबिटीज़ वॉरर को सेंसर करने का दावा करता है। बोर्ड का दावा है कि जब से वह लाइसेंस प्राप्त आहार विशेषज्ञ नहीं है, तो उसे मधुमेह वाले लोगों के लिए ऑनलाइन सलाह देने की अनुमति नहीं दी जानी चाहिए कि वे क्या चाहिए और न खाना चाहिए।

डायबिटीज ब्लॉगर स्टीव कुकसे की कहानी परिचित है: 51 वर्षीय को रक्तचाप में उच्च रक्त शर्करा के लिए अस्पताल में भर्ती होने के बाद 200 9 में टाइप 2 का पता चला था। < उस समय, उन्होंने 240 पौंड से अधिक वजन किया, खराब व्यायाम नहीं किया और खाया। मधुमेह के बारे में कुछ पढ़ना, स्टीव ने जल्दी से पता लगाया कि उसके जीवन के बाकी हिस्सों के लिए इंसुलिन पर होना जरूरी नहीं है जैसे कि उनके डॉक्टर ने उसे बताया, बल्कि वह कम कार्ब / उच्च वसा वाले आहार को अपनाने कर सकते हैं - कुछ सर्कल में क्रिस्टलीकृत "पालेओ डाइट" या "गुफाओं का आहार आहार" - अपनी मधुमेह को प्रबंधित करने के लिए उसने काम किया, और उन्होंने 2010 में अपनी सफलता के बारे में ब्लॉगिंग शुरू कर दिया, जबकि जाहिरा तौर पर इंसुलिन और दवाओं से खुद को दबाना

असल में, यह पूरी कहानी नहीं है वह सिर्फ ब्लॉगिंग नहीं कर रहा था, और अपनी कहानी ऑनलाइन साझा कर रहा था क्योंकि मधुमेह ऑनलाइन समुदाय में हम में से बहुत से लोग करते हैं। प्रश्न के उत्तर देने के लिए अपने ब्लॉग पर प्रिय एबी-स्टाइल कॉलम स्थापित करने के अलावा, उसने "मधुमेह समर्थन" या "जीवनशैली कोचिंग" के रूप में वर्णित उसके लिए "मामूली शुल्क" चार्ज करना शुरू कर दिया।

तो साझा करने के अलावा विचारों और स्वस्थ भोजन और जीवित रहने से संबंधित भावनात्मक समर्थन प्रदान करते हैं, वह भी लोगों के आहार में बदलाव कर रहे थे और कैलोरी, वसा और कार्ड्स के सेवन के लिए व्यक्तिगत पोषण योजना बना रहे थे।

आप जानते हैं … मूल रूप से लाइसेंस प्राप्त आहार विशेषज्ञों और पोषण विशेषज्ञ प्रशिक्षण के वर्षों को पूरा करने के बाद करते हैं।

एक दिन, स्टीव ने एक स्थानीय अस्पताल में होस्ट पीडब्ल्यूडी के लिए एक पोषण संबंधी संगोष्ठी में एक स्थानीय अस्पताल के मधुमेह सेवाओं के निदेशक को क्या चुनौती देने का फैसला किया। उसने जाहिरा तौर पर इस महिला को अपने पिता के नाम से संबोधित करते हुए कहा कि पीडब्लूडीएस को पूरे अनाज के कार्बल्स में वसा और कम वसा वाले आहार खाने चाहिए। इसके तुरंत बाद, उनके काम ने चमत्कारिक ढंग से उत्तरी कैरोलिना बोर्ड ऑफ डायटेटिक्स / पोषण (एनसीबीडीएन) की आंखें पकड़ीं, और उन्हें यह पता चला कि उनकी "वेबसाईट और गतिविधि" लाइसेंस के बिना अपनी "अभ्यास पेटी के बारे में दर्ज शिकायत के बाद जांच में थी।" <

उचित प्रमाण पत्र के बिना, अधिकारियों का दावा है, उन्हें पोषण संबंधी देखभाल प्रणालियों के विकास, क्रियान्वयन और प्रबंधन और विशिष्ट परामर्श प्रदान नहीं करना चाहिए। न केवल उसे भुगतान किया जाने वाला जीवन-कोचिंग सेवा बंद कर दिया गया था, लेकिन अपने ब्लॉग पाठकों या दोस्तों के साथ निजी ईमेल या टेलीफोन कॉल का कोई भी अदला-बदला अवैध था। बोर्ड ने स्टीव की साइट की भी समीक्षा की और उन पीडब्ल्यूडी ऑनलाइन के साथ कुछ एक्सचेंजों के साथ समस्या उठाई:

• "ईमानदारी से, उन्हें 'कार्ब अप से हटना और उपचार योजना' तैयार करना होगा;

• "आपका मित्र सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण रक्त शर्करा प्राप्त करना और बनाए रखना चाहिए";

• "सामान्य रक्त शर्करा बनाए रखने से उसके शरीर को ठीक करने की अनुमति मिलेगी";

• "प्रति दिन 30 ग्राम या उससे कम कालीनों को कम करने के लिए और मांस खाने के लिए और veggies <

उन्हें मदद करो।"

• "मैं सुझाव है कि आपका दोस्त खाना खा रहा है और जितना अच्छा कर सकता है उतना व्यायाम करता हूं। "

यही कारण है कि इस मामले में पूरे मधुमेह के ऑनलाइन समुदाय और इससे परे के लिए महत्वपूर्ण निहितार्थ हैं।

क्या कोई भी सेंसरशिप के खतरे में मधुमेह, आहार और स्वस्थ जीवन शैली मुद्दों पर ब्लॉगिंग करता है? हमारी कहानियों को साझा करने के लिए हम अपनी मधुमेह या अन्य स्वास्थ्य स्थितियों के साथ बेहतर तरीके से जीने के लिए तथा सक्रिय रूप से "सूचित" या "सलाह देने" के बीच कहां साझा करते हैं?

स्टीव ने अपनी कुछ इच्छाओं पर - अपनी इच्छा पर - और अपनी भुगतान परामर्श सेवा को बंद कर दिया, लेकिन वह उस पर नहीं छोड़ रहा है।

30 मई को, उन्होंने राज्य बोर्ड के खिलाफ एक संघीय मुकदमा दायर किया, जिसमें पहला संशोधन मुक्त भाषण उल्लंघन था। वे अर्लिंग्टन, वीए में स्थित न्याय संस्थान के द्वारा प्रतिनिधित्व करते हैं, जो खुद को "देश की प्रमुख उदारवादी जनहित कानून फर्म" के रूप में दर्शाता है। उन्होंने अपने मामले के बारे में एक वीडियो भी बनाया है (यदि आप "मोटे, जंक फूड-स्कार्फ़िंग सोफे आलू" पर टाइप 2 के विकास के बारे में कोई विचार रखते हैं, तो अपने आप को देखने से पहले ब्रेस करें, और अपना वजन घटाने के जरिए अपने निदान को पीछे छोड़ दें …!) स्वस्थ रहने के लिए स्टीव को "कैवमैन ब्लॉगर" करार दिया गया था, जिसमें उन्होंने कहा था कि वह कैथेमैन की तरह स्टोन युग से बाहर निकलता है और प्रयोग किया जाता है। उनके मामले में ए लॉट ऑफ प्रेस मिला है। जवाब में, एनसीबीडीएन ने "रिकार्ड स्ट्रेट सेटिंग" नामक एक बयान जारी किया। विडंबना यह है कि उनके शब्दों में कुछ भी सीधा है केवल एक चीज स्पष्ट है कि बोर्ड ने स्टीव के खिलाफ आरोप हटा दिए।

फिर भी, जो एक ऐसे कानूनी रिपॉर्टर (लेकिन खुद वकील नहीं) के रूप में मेरे पिछले जीवन में सैकड़ों कानूनी कच्छा और अदालत के फैसले को पढ़ता है, मैं इस सब के कानूनी लोगों के बारे में थोड़ा चिंतित हूं और यह कि हम डीओसी में क्या कर सकते हैं, यह कैसे प्रभावित कर सकता है हमारे मौजूदा कानून वास्तव में पुराने हैं और इंटरनेट युग के साथ तालमेल नहीं रखते हैं, और यह मेरी सबसे बड़ी चिंता है …

स्टीव ने अपने मुकदमे का प्रतिनिधित्व करने वाले संस्थान का कहना है कि यह मामला "(चाहे) सरकार आपको जेल में फेंक सकती है इंटरनेट पर सलाह दी जाती है कि लोगों को किराने की दुकान पर क्या खाना चाहिए? "

या अधिक व्यापक और दूरगामी: "व्यवसायों को तुरुप से मुक्त भाषण देने के लिए सरकार की शक्ति कब होती है?"

जाहिर है, संस्थान का कहना है कि पहले संशोधन सरकार को लोगों को आहार के बारे में "साधारण सलाह" साझा करने से रोकना, या इंटरनेट को खुशियां करने की अनुमति नहीं देता- ब्लॉग से लेकर ट्विटर तक फेसबुक तक सरकार पसंद नहीं करती

पुस्तकालयों और किताबों की दुकानों के लिए 31 पृष्ठ का मुकदमा अंक बताता है जहां अलमारियों को आहार पर स्वयं-सहायता पुस्तकों से भर दिया जाता है, जिसका उद्देश्य पाठकों को विशिष्ट जानकारी सम्प्रेषण करना है।वही टीवी शो और इंटरनेट चर्चा मंचों के लिए कहा जा सकता है, जो सभी पूरी तरह अनियमित हैं।

कोई भी उन सामग्रियों को देख सकता है और उनके स्वास्थ्य पर असर वाले मुद्दों पर विवरण निर्देश पा सकता है, और मुकदमा दावों का दावा करता है कि प्रतिवादी के तर्क के तहत कोई किताब खरीद सकता है और सभी पाठों को अपना सकता है लेकिन एक ही व्यक्ति ईमेल या फ़ोन द्वारा लेखक या होस्ट से संपर्क करने में सक्षम नहीं है और उन सबक को अपने जीवन में लागू करने के बारे में पूछें।

"यह एक मनमाना है, और इसलिए घातक रूप से अंतहीन, भेदभाव," सूट कहते हैं।

व्यक्तिगत तौर पर, मुझे थोड़ा चिंतित है कि यह एक स्वास्थ्य परीक्षण कर सकता है कि स्वास्थ्य ब्लॉगर्स क्या कर सकते हैं।

हम में से जो लोग नियमित रूप से मधुमेह के बारे में ब्लॉग करते हैं, उदाहरण के लिए, हमारी अपनी कहानियों को बताने और लोगों को यह बताने का क्या मतलब है कि हमारे लिए क्या काम करता है या नहीं? या साप्ताहिक क्यूएंड ए कॉलम जैसे हमारे अपने पूछ डी 'मेरा?

एक तरफ, स्टीव को एक बिंदु लगता है और एनसी अधिकारियों के पास विशेष रूप से उसके पीछे क्यों चले गए, जब वहां इतने सारे तथाकथित "स्वास्थ्य कोच" होते हैं (यह उस ऑनलाइन के लिए प्रमाणन खरीदना आसान है) जिन्हें वे नहीं कर रहे हैं ?

यदि वे सभी पोषण संबंधी सलाह प्रदान करते हैं, तो वे स्वास्थ्य कोच और लाइसेंस प्राप्त आहार विशेषज्ञ या पोषण विशेषज्ञ के बीच अंतर क्या है?

स्टीव के कमोबेशों में से कम से कम एक के अनुसार, "एक स्वास्थ्य कोच वह है जो आपको सिखाता है कि कैसे अच्छे संबंध हैं। इसमें अन्य लोगों के साथ संबंध हैं, भोजन के साथ, काम के साथ, फिटनेस आदि के साथ।" ठीक है …

मैं सेंसरशिप जैसी किसी चीज़ का समर्थन करने वाला नहीं हूं। लेकिन एक ही समय में, मैं साँप तेल सेल्समैन से बहुत सावधान हूं या जो लोग केवल अपने रास्ते पर विश्वास करते हैं, बोर्ड पर एकमात्र तरीका है। मैं तुम्हारी मधुमेह में एक बड़ा आस्तिक हूं, भिन्न हो सकता है मंत्र, और नहीं "यह मेरे लिए काम किया ताकि आप इसे गले लगाए, भी" रुख - ऐसा लगता है कि श्री मधुमेह योद्धा के साथ कुछ ऐसा हो रहा है।

अपनी साइट से सिर्फ एक उदाहरण जो मुझे परेशान करता है: "टाइप 2 मधुमेह के लिए, आहार के साथ मधुमेह को नियंत्रित करना संभव है। प्रत्येक व्यक्ति जो इस भोजन योजना के बाद दवाओं और इंसुलिन को कम करता है।

हर एक व्यक्ति

… कई स्तनपान बंद दवाओं और इंसुलिन पूरी तरह से। "

एक डॉक्टर या आहार विशेषज्ञ को अलग नहीं होने के बारे में अस्वीकार, यह अभी भी वैसा ही होता है जैसे किसी मेडिकल मान्यता को छोड़कर तथ्य यह है कि पता करने के लिए लाइसेंस प्राप्त लाइसेंस प्राप्तकर्ताओं द्वारा या समर्थित नहीं हो सकता है। मैं दोहराता हूं: YDMV एक व्यक्ति के लिए क्या काम दूसरे के लिए काम नहीं करेगा यह मेरी राय में एक पंक्ति को पार करती है

लेकिन क्या हम सहमत हैं या स्टीव से जो उन्होंने उपदेश में सहमत नहीं हैं, इस पहले संशोधन प्रश्न का व्यापक पैमाने हर मरीज है- ब्लॉगर को नोटिस करना चाहिए। और यह कानूनी सलाह नहीं है - यह केवल एक अवलोकन है, जिसकी मेरी चिंताओं पर आधारित यह कितना दूर हो सकता है। जैसा आप चाहे उस के रूप में ले लो।

अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री। ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है।सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।