मधुमेह उत्पाद की समीक्षा: एबॉट फ्रीस्टाइल लिब्रे

मैं कबूल करता हूं: जब मैंने पहली बार एबॉट से नए फ्रीस्टाइल लिब्रे के बारे में सुना था, तो इससे पहले कि मैंने इसे इस्तेमाल किया, मैंने सोचा कि यह एक बेवकूफ उत्पाद की तरह लग रहा था। इसे एक जादू की छड़ी के रूप में भेजा गया था जो एक नियमित सेंगएम (निरंतर ग्लूकोज मॉनिटर) की तरह आपके शरीर पर सेंसर का इस्तेमाल करता था लेकिन कम शक्तिशाली था आपको सेंसर पर मॉनिटर को उस पॉफ़ को प्राप्त करना होगा! और जादू की तरह यह आपके रक्त शर्करा को बताएगा

यह तथाकथित फ्लैश ग्लूकोज मॉनिटरिंग मेरे लिए आधुनिक डी-टेक की बर्बादी की तरह लग रहा था

लेकिन समीक्षा के लिए प्रदान किए गए दो नमूने सेंसरों के बूटिंग के कुछ ही मिनटों में, मुझे पता था कि एबॉट के पास उनके हाथों पर संभावित गेम-चेंजर था।

सही मूल्य, और बीमा द्वारा कवर किया गया, मुझे पता था कि एबॉट एक भाग्य बनाने और ग्लूकोज निगरानी के नियमों को दोबारा लिखने के लिए तैयार था। और एक बार, इस आर्थिक रथ को मधुमेह वाले लोगों के विशाल बहुमत को फायदा होगा, खासकर उन लोगों के लिए जो कि टाइप 2 के साथ रहते हैं।

एफडीए ने इस नई प्रणाली को सितंबर में अनुमोदित किया और इसे धन्यवाद के सप्ताह में शुरू किया, और एबॉट ने हमें 'मेरा डायबिटीज में कुछ अन्य लोगों के साथ एक परीक्षण-ड्राइव पर पेशकश की ऑनलाइन समुदाय। यहां कुछ हफ़्ते के लिए उपयोग करने के बाद, यहां लिब्री सिस्टम की मेरी शुरुआती इंप्रेशन हैं I

एबॉट फ्रीस्टाइल लिबर बेसिक्स

शुरुआत के लिए, थोड़ी पृष्ठभूमि की पेशकश करने के लिए बैकअप लें।

लिब्रे सिस्टम में एक संयुक्त संवेदक / ट्रांसमीटर और एक हाथ में रिसीवर शामिल है जो एबॉट को "पाठक कहते हैं। "

सेंसर / ट्रांसमीटर <: बाजार पर मौजूदा सीजीएम सेंसर की तुलना में, यह अल्ट्रा-फ्लैट है और एक चौथाई के आकार के बारे में है एबॉट से साहित्य हमें बताता है कि यह ऊपरी बांह के पीछे पहना जाना चाहिए। एक डिस्पोजेबल इन्सटर जो प्रत्येक सेंसर के साथ आता है, सेंसर को त्वरित और दर्द रहित बना देता है; और यह अपने 10-दिवसीय रन के लिए मेरे ऊपरी बांह के पीछे मजबूती से जुड़ा था। यह एक कठिन शटऑफ़ है, जिसका अर्थ है कि आप इसे एफडीए द्वारा अनुमोदित पहनने वाले समय से अधिक नहीं पहन सकते हैं, जैसे आप अक्सर डेक्सकॉम और मैडिटोनिक सीजीएम सेंसर के साथ "ऑफ लेबल" कर सकते हैं। निजी तौर पर, मेरी त्वचा को भी चिपकने वाला पसंद नहीं था और मुझे परेशान होने का सामना करना पड़ा जिससे मेरी त्वचा को डिस्क के नीचे एक गंदा लालच में फेंक दिया गया। हैंडहेल्ड रीडर

: यह डिवाइस हल्के है और एक बैकलिट कलर टच स्क्रीन है जिस पर मुझे वास्तव में कुछ अनुत्तरदायी पाया गया है - टच स्क्रीन की तुलना में अधिक स्टैब स्क्रीन इसका प्रपत्र कारक फ्री स्टाइल इंसुइलिन ग्लूकोमीटर के समान है, और वास्तव में, रीडर एक ग्लूकोमीटर के रूप में दोहरा सकते हैं। हमें हमारी समीक्षा किट के साथ किसी भी संगत प्रेसिजन नियो टेस्ट स्ट्रिप्स नहीं मिला, इसलिए मैं सिस्टम के उस हाथ का परीक्षण करने में असमर्थ था, जो दयालु है क्योंकि मुझे आश्चर्य है कि लिब्रे की रीडिंग्स ने अपनी परीक्षा स्ट्रिप्स - विशेष रूप से क्योंकि, जैसे ही आप जल्द ही देखेंगे, उन्होंने मेरी तुलना में अच्छी तरह से तुलना नहीं की। नहीं 'निरंतर' डाटा या अलार्म:

पिछले और वर्तमान के अन्य रोगियों के विपरीत, सिस्टम नहीं नियमित रूप से मॉनिटर को डेटा भेजता है, न ही उपयोगकर्ता को आसन्न कम करने के लिए सतर्क कर सकता है , या एक आउट-ऑफ़-रेंज उच्च मुफ्त में पूरी तरह निष्क्रिय है यह इस पीढ़ी पीढ़ी के मुफ्त को "निष्क्रिय सीजीएम" के रूप में सोचने में भी बेहतर हो सकता है, जो वर्तमान में बाजार पर मौजूद दो सीजीएम की तुलना में सीधे सीजीएम के बजाय। मूलतः, आपको यह पूछना होगा कि आपकी चीनी क्या है यदि आप 52 हैं और छोड़ते हैं, सिस्टम जानता है, लेकिन यह आपको तब तक चेतावनी नहीं देगा जब तक आप इसे नहीं पूछते। मेरे विचार में, यह किसी भी व्यक्ति के लिए संदिग्ध मूल्य (प्रकार 1 या प्रकार 2) को तेजी से अभिनय इंसुलिन पर बनाता है, जैसा कि प्रत्येक सेंसर की शुरुआत में 12 घंटे तक गर्म होता है लेकिन अन्य 90% मधुमेह आबादी के लिए, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता। या किसी अन्य तरीके से, सिस्टम के अन्य फायदे संभावित कमियों की वजह से अधिकांश संभावित उपयोगकर्ताओं के लिए पछाड़ सकते हैं। फिर भी, मेरे लिए कोई अलर्ट जारी नहीं है I कोई कैलिब्रेशन नहीं:

यू.एस. में यहां स्वीकृत डिवाइस के लिए सबसे पहले, यह वैकल्पिक ग्लूकोज मॉनिटरिंग सिस्टम नहीं अंशांकन के लिए फिंगस्टिक की आवश्यकता है। वास्तव में, यह उन्हें स्वीकार नहीं करेगा। लिब्रे सेंसर आपकी रक्त शर्करा को अपने आप ही बताता है यह संभावित रूप से सीजीएम श्रृंखला में कमजोर लिंक को निकालता है, क्योंकि बाज़ार में कई फिंगस्टिक टेस्ट स्ट्रिप्स संदिग्ध सटीकता के होते हैं, साथ ही कैलिब्रेटिंग का कार्य समस्या के बिना ही नहीं है लेकिन नीचे की तरफ, यदि संवेदक निशान के विस्तृत चल रहा है, तो उसे सही दिशा में घुमाने के लिए कोई रास्ता नहीं है। संभावित गेम-परिवर्तक?

स्व-वर्णित निष्क्रिय सीजीएम प्रणाली के रूप में, लिब्रे उपायों में हर 60 सेकंड में ग्लूकोज होता है और डेटा को तब तक संग्रहीत करता है जब तक सिस्टम की जांच नहीं की जाती। एबॉट को यह "स्कैन" कहता है, जिससे उपयोगकर्ता को बीजी परिणाम प्राप्त करने के लिए मूल रूप से सेंसर पर पाठक को रोका जा सकता है। यह तेज, आसान है, और किसी भी प्रकार के कपड़ों पर भी किया जा सकता है, यहां तक ​​कि मोटी जैकेट भी।

जब मेरा पाठक पहली बार जीवन में आया, मुझे 8 घंटे के सीजीएम ग्राफ़ स्क्रीन के साथ स्वागत किया गया। बेशक, यह काफी हद तक खाली था, क्योंकि पाठक रिकॉर्डिंग शुरू नहीं करता जब तक 12 घंटे के वार्मअप अवधि के बाद एक सेंसर लाइन पर नहीं आता। लेकिन यह मेरा पहला संकेत था कि लिब्रे, एक पूर्ण सीजीएम से कम होने के कारण, सरल फ़िंगस्टिक परीक्षण से वास्तव में बहुत अधिक मूल्य प्रदान किया जा सकता था।

हालांकि यह अलार्म प्रदान नहीं करता है, लिब्रा में बीजी परिवर्तन (ऊपर, नीचे या स्तर) की दिशा दिखा रहा है और पिछले आठ घंटों में शर्करा के स्तर के अनियंत्रण का पता लगाने वाला रुझान तीर दिखाता है। एबॉट ने इन ग्लूकोज के दृष्टिकोणों को "कार्रवाई योग्य अंतर्दृष्टि" कहा है "

वाह।

मैंने एक ऐसी दुनिया की कल्पना करना शुरू किया जिसमें मधुमेह के साथ हर कोई आसानी से और जल्दी ही न केवल देख सकता था कि उनके रक्त शर्करा जितनी बार वे चाहें उतना ही होता है - सभी परीक्षणों की आवश्यकता के लिए कोई अतिरिक्त कीमत पर - लेकिन यह भी क्या दिशा चीनी चलती है

रोगियों और चिकित्सकों के लिए संभावित मूल्य, अतुलनीय है

और अधिक है

सबसे पारंपरिक ग्लूकोज मीटर की तरह, लिब्रे 7-14-30-90 दिनों के रुझानों के लिए औसत ग्लूकोज डेटा स्क्रीन का प्रदर्शन करती है।(हालांकि खरीदार सावधान रहना: हालांकि मैं 20 दिनों से कम समय तक सिस्टम को पहन रहा हूं, सिस्टम कर्तव्य रूप से 30 और 90 दिन के डेटा की रिपोर्ट करता है, जो वास्तविकता में अभी तक मौजूद नहीं है)। मुफ्त के साथ, आप 24-घंटे की अवधि तक पहुंच सकते हैं और दिन के लिए संवेदक का पता लगा सकते हैं, और अन्य रीडर सुविधाओं में दैनिक पैटर्न विश्लेषण, लक्ष्य डेटा में समय, कम ग्लूकोज इवेंट लॉग और सेंसर उपयोग के आंकड़े शामिल होते हैं। प्रति दिन स्कैन की संख्या शामिल है

मेरे लिए,

लिबर एक गेम-परिवर्तक है क्योंकि यह उच्च लागत वाले परीक्षण स्ट्रिप्स के भार या एक पूर्ण सीजीएम प्रणाली के बिना ग्लूकोज रीडिंग के संदर्भ को जोड़ता है, जो कि अधिक महंगा है और संभवत: कई रोगियों की तुलना में शायद अधिक जटिल हो। संक्षेप में, लिब्रे बहुत चालाक है, और एक चेतावनी के साथ दोनों डॉक्स और कई मरीजों के लिए एकदम सही हो सकता है …

सटीकता के बारे में क्या?

लिब्रे की मेरे दो-सेंसर परीक्षण चलाने में, मुझे मिली एक समस्या सिस्टम की सटीकता थी

दोनों संवेदक मेरे शरीर पर अधिकांश समय के लिए कम भाग गए सबसे पहले, मैंने बहुत स्कैन किया लेकिन जैसा कि मेरे अन्य उपकरणों की तुलना में संख्या उदासीन रही है, मैंने अपने आप को कम और कम स्कैन किया है

12 घंटे की वायुमण्डल अवधि के बाद पहली सेंसर को बूट करने के बाद, यह मेरे डेक्सकॉम जी 5 से 20% कम था, जिसकी प्रति दिन दो कैलिब्रेशन की आवश्यकता होती है, जिसे मैं अत्यधिक माना बायर कंटूर के साथ करता हूं अगली पट्टी हां, मुझे पता है कि पारंपरिक मीटर सटीकता भी बंद हो सकती है … लेकिन समोच्च 8. प्रयोगशाला मानों की तुलना में 4% सटीक है और यह उपभोक्ता मीटर में सबसे अच्छा है यह तथ्य है कि मेरे डीएक्सकॉम परिणाम बहुत ही अचूक रूप से मेरे ए 1 सी को दर्शाते हैं, मुझे यह कहना बहुत सहज है कि लिबरेट मेरे लिए एकदम सही है।

सबसे पहले मैंने स्वयं को बताया, 'ठीक है, सबसे सीजीएम पहले दिन से थोड़ी दूर हैं I 'निश्चित रूप से मेरे दूसरे कंधे पर शैतान कह रहा था:' वास्तव में? 12 घंटे बाद? चलो, आप खुद को मजाक कर रहे हैं '

और मैं था।

यह स्थिरता कम प्रवृत्ति तीन पूर्ण दिन तक जारी रही, हालांकि यह ऊंचा और चढ़ाव के माध्यम से मेरी चीनी की रोलिंग तरंगों का सटीक रूप से पालन करता है

डे थ्री पर कुछ घंटों के लिए, लिब्रा मेरे जी 5 के साथ सिंक्रनाइज़ किया गया लेकिन यह जल्दी से खराब प्रदर्शन में लौट आया। मुझे उम्मीद थी कि यह एक साइट का मुद्दा था, लेकिन मेरे दूसरे अलग-अलग हाथों पर दूसरे सेंसर को सम्मिलित करना थोड़ा अधिक खराब रहा।

सात दिनों के लिए दर्ज आंकड़ों में से कुछ पर वापस लौटना, पहले और दूसरे दोनों सेंसर के मिश्रण के साथ, मेरे डेक्सकॉम ने 206 मिलीग्राम / डीएल की थोड़ी निराशाजनक औसत दिखाया, जबकि लिब्रा 21 था औसतन 170 मिलीग्राम / डीएल पर% कम

यह निशान से बहुत दूर है, मेरे लिए

मेडिट्रॉनिक के नए संरक्षक 3 सीजीएम संवेदक की तुलना में जो मैंने इस साल के शुरू में न्यूनतम 670 जी प्रणाली के साथ कोशिश की थी, मुझे लगता है कि सही सटीकता वाले पक्ष पर लिबरी खराब थी। लेकिन मैडिट्राइन की प्रणाली सेंसर से सेंसर तक बहुत भिन्न थी। यह 10-12% कम चल रहा था, जो तुलना में लिबर सेंसर की तुलना में बेहतर है।

बेशक हमेशा संभावना है कि मैं एक विसंगति है, मैं।ई। कि मेरे शरीर के रसायन विज्ञान के बारे में कुछ अजीब सेंसर को फेंकता है … हालांकि जाहिरा तौर पर मैं रीडिंग कम खोजता हूं।

मुफ्त मूल्य निर्धारण और उपलब्धता

जाहिर है, बीमा खेल अभी भी चल रहा है और यह टीबीडी है कि क्या यह कभी भी जल्द ही होगा अभी के लिए, फ्री स्टाइल लिबर्रे राष्ट्रीय यूएस फार्मेसियों में उपलब्ध है जैसे कि सीवीएस, क्रोगर, राइट एड्स, वाल्ग्रीन्स और वॉलमार्ट। इस उपकरण को पाने के लिए आपको डॉक्टर के आरएक्स की आवश्यकता है। उन मूल्यों में रुचि रखने वालों के लिए, यहां पतला है:

संवेदकों के लिए प्रस्तावित खुदरा लागत $ 36 प्रत्येक - $ 88 प्रत्येक पर Dexcom सेंसर से कम है और Medtronic के सीजीएम सेंसर जो एनिलिट्स के लिए 94 डॉलर में रिंग करता है, और नए गार्जियन 3 के लिए $ 108 प्रत्येक। फार्मेसी के आधार पर भिन्न हो सकते हैं

• हाथ में रिसीवर केवल 70 डॉलर है, व्यावहारिक रूप से मुफ्त में एक डीएक्सकॉम प्रणाली के चार अंकों के मूल्य की तुलना में और एक मेडिटॉनिक पंप-सीजीएम प्रणाली की ऊंची लागत।

और फिर भी फिंगिस्टिक परीक्षण की अतिरिक्त लागत है

हां, मुझे पता है कि हमने पहले से ही स्थापित कर लिया है, आपको फिंगस्टिक के साथ यह जांचना जरूरी नहीं है जैसे कि आप डेक्सकॉम और मैडिटॉनिक सीजीएम के साथ करते हैं एबॉट को "रुटीन फ़िंगस्टिक" के रूप में संदर्भित करता है "

लेकिन लिबरिया हाथ पर परीक्षण स्ट्रिप्स के साथ एक पारंपरिक मीटर की आवश्यकता पूरी तरह से समाप्त नहीं करता है - 12 घंटे की वार्मअप विंडो के दौरान जरूरी है, जब सटीकता समान नहीं है, या अन्य स्थितियों में जब आप 'मौसम के नीचे एक आम सिर ठंड या somesuch के साथ महसूस कर रहे हैं

तो हाँ, जब यह लागत आता है … आपको अभी भी कुछ परीक्षण स्ट्रिप्स की कीमत के रूप में "सहायक" और बैकअप के रूप में कारक होना चाहिए।

उत्साही विपणन

स्वाभाविक रूप से, एबॉट आक्रामक मार्केटिंग और यहां तक ​​कि टीवी और रेडियो विज्ञापन के साथ उपयोगकर्ताओं को इस समय की मांग कर रहे हैं।

जहां तक ​​प्रतिस्पर्धा को मारना है, वे ज्यादातर डीएक्सकॉम पर केंद्रित होते हैं, क्योंकि इससे बाजार में सबसे सटीक और पसंदीदा सीजीएम होता है। एबॉट डेक्सकॉम पर किसी को मुफ्त मुफ़्त परीक्षण पेश कर रहा है।

अपने रेडियो और टीवी स्पॉट्स में, वे विशेष रूप से फोन कर रहे हैं कि डेक्सकॉम सीजीएम संवेदक एसिटामिनोफेन के साथ अच्छी तरह कैसे नहीं बैठता है - यद्यपि यह एफडीए- प्रस्तुत G6 कि समस्या हल करती है

मेरा पेट यह है कि लिब्रे, अगर इसे और अधिक सटीक बनाया जा सकता है, या अगर यह अन्य लोगों के लिए ज्यादा सटीक है, तो यह सबसे अधिक प्रकार के टाइप 2 एस होगा, जो कि वर्तमान में सीमित फिंगरस्टिक चेक के साथ सीखने में सक्षम नहीं हैं डायबिटीज नियंत्रण में मदद करने के लिए परीक्षण से बहुत कुछ

जीत के लिए बधाई

यह एक उत्पाद का परीक्षण करना मुश्किल है जो एक बड़ा गेम-चेंजर और कई लोगों के लिए जीत की क्षमता रखता है, केवल यह जानने के लिए कि मैं जरूरी नहीं कि उन्हें (इस परीक्षण-प्रयोग पर आधारित)

मैं लिब्रे के लिए जा रहा हूँ मैं वास्तव में इसे काम करना चाहता हूं और मैंने इसे कुछ हद तक बेकार (छोटे मात्रा में) परंपरागत परीक्षण स्ट्रिप्स और पूरी तरह से छपी (लेकिन कीमती) सीजीएम के बीच एक शानदार मध्य जमीन माना।

यह बहुत सारे लोगों के लिए अद्भुत हो सकता है, अगर सटीकता में सुधार होता हैइस बीच मेरे लिए, जैसा कि मुझे संदेह है कि यह गहन परीक्षण और इंसुलिन खुराक चिकित्सा पर दूसरों के लिए होगा, शुरुआती स्कैनिंग अनुभव निराशा का था।

अन्य मधुमेह समुदाय की समीक्षा

हम भी डीओसी में दूसरों को देख रहे हैं जिन्होंने फ्रीस्टाइल लिबरिया की शुरुआती समीक्षा करने का मौका दिया है, और हम उन ब्लॉग पोस्टों की चलती सूची रख रहे हैं जो हम आए हैं भर में। यदि आप दूसरों को देखते हैं, तो कृपया नीचे एक टिप्पणी छोड़ दीजिए और हमें (और सभी पाठकों) उनके बारे में भी पता करें!

केरी पर

छह यूनैलिक एमई : लिब्रे < ज्वेल्स पर शीसुगार

: एक नर्स की समीक्षा स्टीफन खुश माध्यम

: लिब्रा (भाग 1) की कोशिश कर रहा एक मीठा जीवन: क्या आपके लिए सही अधिकार है?

अस्वीकरण : मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।