यूके शोधकर्ता मधुमेह प्रौद्योगिकी के लिए मानव कारक पर काम करता है

यह कोई रहस्य नहीं है कि हम मधुमेह प्रौद्योगिकी के बड़े प्रशंसक हैं, नए मीटर से इंसुलिन पंप और वास्तविक समय के डेटा उपकरणों और ऐप्स। लेकिन अक्सर, यह डी-टेक एक महत्वपूर्ण टुकड़ा गुम है: मानव पक्ष, यह ध्यान में रखता है कि हम उस विशेष डिवाइस के बारे में कैसे महसूस कर सकते हैं

यूनाइटेड किंगडम में एक शोधकर्ता ने उस पर सन्नीकृत किया है, मधुमेह के मनोवैज्ञानिक पहलू की खोज की है और नए सिस्टम को डिज़ाइन करते समय हमारे वास्तविक जीवन को ध्यान में रखने के लिए हमारे डिवाइस निर्माताओं की ज़रूरत क्यों है

उनका नाम डॉ। कैथरीन बर्नार्ड, साउथेम्प्टन विश्वविद्यालय से है, और वह एक ग्लोबल समूह का हिस्सा है, जो बंद-पाश प्रौद्योगिकी के आसपास "मानव कारक" पर केंद्रित है। एस < वह फरवरी के लिए उन्नत टेक्नोलॉजीज एंड ट्रीटमेंट्स ऑफ डायबिटीज (एटीटीडी) सम्मेलन में < एक विशेषीकृत पैनलिस्ट था, जो मनोसोशल अखाड़ा में अग्रणी विशेषज्ञों से बना इस कामकाजी समूह के बारे में बात कर रहा था हेम्सले चैरिटेबल ट्रस्ट

हमें डॉ। बरनार्ड के साथ हाल ही में ई-मेल के साथ जुड़ने का मौका मिला, और उन्होंने कुछ अंतर्दृष्टि साझा की कि समूह भविष्य में मानव विकास को डी-टेक में प्रभावी ढंग से मदद करने के लिए कैसे आशा करता है: < डीएम) डॉ। बरनार्ड, क्या आप हमें अपने बारे में और अपने शोध के बारे में कुछ बताकर शुरू कर सकते हैं? KB) मैं एक स्वास्थ्य मनोवैज्ञानिक हूं और मैं पुराने रोग प्रबंधन के विभिन्न क्षेत्रों में काम करता हूं। मेरा शोध बच्चों, किशोरों, वयस्कों और परिवार के सदस्यों के लिए मधुमेह के जीवन के पहलुओं की गुणवत्ता पर केंद्रित है। लोगों के रोजमर्रा के अनुभव पर मधुमेह तकनीकों के प्रभाव में मुझे विशेष रुचि है और हम मधुमेह के बोझ को कम कैसे कर सकते हैं और जीवन की गुणवत्ता को अधिकतम कर सकते हैं।

इस अंत में, मैं एक सक्रिय शोधकर्ता हूं और अपनी खुद की शोध परियोजनाओं के साथ-साथ, मैं अन्य विशेषज्ञों के साथ सहयोग करता हूं जो उनके नैदानिक ​​परीक्षणों में मनोवैज्ञानिक आकलन को शामिल करने की सलाह देते हैं। इसके अलावा, मैं एक मजबूत रोगी वकील हूं और विभिन्न स्तरों पर स्वास्थ्य देखभाल और अनुसंधान को प्रभावित करने की कोशिश करता हूं, इसलिए मैं एनआईसीई (विशेषज्ञों के स्वास्थ्य संस्थान के राष्ट्रीय संस्थान) के विशेषज्ञ सलाहकार हूं, मैं विभिन्न धर्मार्थ संस्थाओं के साथ काम करता हूं, और मैं भी डायबिटीज यूके वार्षिक की अध्यक्षता में हूं पिछले साल व्यावसायिक सम्मेलन के साथ, स्वास्थ्य सेवा के सभी क्षेत्रों से 3, 000 से अधिक प्रतिनिधियों ने, और मैं मधुमेह प्रबंधन के मनोवैज्ञानिक पहलुओं में मधुमेह विशेषज्ञों को स्नातकोत्तर प्रशिक्षण और शिक्षा प्रदान करता हूं।

आपके शोध का क्या खुला है?

हाल के वर्षों में मधुमेह प्रबंधन के मनोसामाजिक तरफ के महत्व की बढ़ती पहचान हुई है और यह उस का हिस्सा बनने के लिए रोमांचक है। मेरा शोध दर्शाया गया है कि यदि हम उपकरणों और हस्तक्षेपों के मनोसामाजिक प्रभावों का सशक्त रूप से मूल्यांकन करते हैं, और उस जानकारी का उपयोग उचित सर्वोत्तम अभ्यास समर्थन और शिक्षा प्रदान करने के लिए करते हैं, तो हम लोगों को बेहतर चिकित्सा और जीवन परिणामों की गुणवत्ता प्राप्त करने में मदद करेंगे।

इस अंत में, मैंने इंसुलिन पंप चिकित्सा के साथ बहुत काम किया है, सतत ग्लूकोज की निगरानी के साथ और कृत्रिम अग्निशाणु प्रणालियों के साथ तेजी से। बाधाओं और सुविधाजनक बनाने वाले उपकरणों को प्रभावी ढंग से समझने के द्वारा, हम लोगों को अपने जीवन के संदर्भ में उनकी जरूरतों को पूरा करने के लिए वास्तव में उन लोगों का उपयोग करने में सहायता कर सकते हैं।

हमें इस विषय पर औपचारिक कार्य समूह के बारे में अधिक बताएं?

हमने साइकडटी वर्किंग ग्रुप की स्थापना की है, जो कि विशेष रूप से मधुमेह तकनीक के मनोवैज्ञानिक पहलुओं पर केंद्रित है, कृत्रिम अग्निशाणु प्रणालियों में एक विशेष रुचि के साथ। स्टैनफोर्ड के प्रोफेसर कोरी हूड, जोस्लिन मधुमेह केंद्र के प्रोफेसर लोरी लाफेल और शिकागो के प्रोफेसर जिल वीसबर्ग-बेचेल, परियोजना पर मेरे सह-जांचकर्ता हैं और हम अनुसंधान दल, उद्योग, फंडर्स और विनियामक अनुमोदन निकायों के साथ काम कर रहे हैं।

हमने फरवरी में पेरिस में एटीटीडी सम्मेलन में हमारी पहली कार्यशाला आयोजित की और 5 जून को बोस्टन में एडीए सम्मेलन के पहले दिन हमारी दूसरी कार्यशाला आयोजित करेगी। पेरिस में, हमने मनोवैज्ञानिक और चिकित्सा दृष्टिकोण प्रस्तुत किए, हालांकि बोस्टन में हम उद्योग, दाताओं और एफडीए सहित अन्य प्रमुख हितधारकों के दृष्टिकोण पेश करेंगे।

एपी सिस्टम और अन्य मधुमेह तकनीक के विकास के लिए एक मनोवैज्ञानिक दृष्टिकोण को जोड़ने में आपका मिशन क्या है?

हम जानते हैं कि यह केवल बीमारी ही नहीं है, बल्कि

बीमारी प्रबंधन < जिस पर जीवन की गुणवत्ता

पर प्रत्यक्ष और अक्सर नकारात्मक प्रभाव पड़ता है हमें लगता है कि इंजीनियरिंग और जैव-चिकित्सा उत्कृष्टता के साथ-साथ प्रौद्योगिकियों के मनोसाकिक प्रभाव को हमेशा समझना महत्वपूर्ण है। यह वाकई हमें समझने में मदद करता है कि प्रौद्योगिकी के साथ रहने के लिए और अन्यथा यह लोगों के लिए कितना आसान होगा और इसके रोजमर्रा की जिंदगी पर इसका असर होगा। यदि बोझ बहुत भारी है, तो लोग इसे इस्तेमाल करना बंद कर देंगे। यह जानना ज़रूरी है ताकि हम यह सुनिश्चित कर सकें कि उपकरण ऐसे तरीके से विकसित किए गए हैं जो बोझ को कम करता है, और यह सहायता और शिक्षा ऐसे तरीके से प्रदान की जाती हैं जो लाभों को अधिकतम करता है

लेकिन, बिल्कुल कैसे? क्या हम अलार्म को निजी करना या "मज़ेदार" डिज़ाइन देने जैसी ठोस बदलावों के बारे में बात कर रहे हैं, ताकि किसी विशेष उपकरण का उपयोग करने के संभावित जलजन को हल करें?

दुर्भाग्य से मेरे लिए उन विशिष्ट विशेषताओं पर टिप्पणी करना संभव नहीं है क्योंकि कई कारक हैं जो मनोवैज्ञानिक पहलुओं को प्रभावित करते हैं; मुझे जो हमने देखा है उसके सबूत के आधार पर रहना होगा। ठीक है, नैदानिक ​​परीक्षणों में अंतकोई के रूप में मनोवैज्ञानिक उपायों को जोड़ने की अवधारणा के बारे में कैसे? हम अक्सर नैदानिक ​​परीक्षणों में माध्यमिक समापन बिंदु के रूप में मनोवैज्ञानिक उपायों को जोड़ते हैं, उदाहरण के लिए हम एचबीए 1 सी के प्राथमिक समापन बिंदु के साथ-साथ एक मान्य, विश्वसनीय गुणवत्ता के माप को जोड़ देंगे, या हम इस बात को मापने के लिए एक इलाज संतोष या मनोवैज्ञानिक क्रियात्मक उपाय जोड़ेंगे रोगी प्रौद्योगिकी के बारे में महसूस करते हैं

क्यों क्लिनिकल परीक्षण ऐसा अक्सर ए 1 सी परिणामों पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करते हैं?

यह नहीं है कि प्राथमिक परिणाम के रूप में A1c नैदानिक ​​परीक्षणों में एक समस्या है, यह अक्सर सबसे महत्वपूर्ण परिणाम हैचुनौती तब होती है जब हम विशेष रूप से एक मनोसामाजिक हस्तक्षेप पर ध्यान केंद्रित करते हैं, जब यह आवश्यक नहीं होगा कि A1c में सुधार होगा या बदल जाएगा, लेकिन जीवन की गुणवत्ता में सुधार होगा। उस उदाहरण में, ए 1 सी सबसे अच्छा प्राथमिक परिणाम नहीं है। क्या आवश्यक है प्राथमिक परिणाम के रूप में एक मान्य, विश्वसनीय मनोवैज्ञानिक माप है।

उदाहरण के लिए, हम एपी तकनीक पर 5 नए प्रश्नावली विकसित कर रहे हैं - बच्चों, किशोरों, माता-पिता, वयस्क और महत्वपूर्ण अन्य / भागीदारों के लिए प्रत्येक एक। ये उपाय वास्तव में उपयोगकर्ताओं के अनुभव और उनकी उम्मीदों, जरूरतों और कृत्रिम क्षयकारी डिजाइनों से संबंधित चिंताओं पर ध्यान केंद्रित करेंगे।

इस बदलाव के लिए अन्य शोधकर्ताओं और उद्योगों को कैसे स्वीकार किया गया है?

हम बहुत प्रभावित हुए हैं यह सुनिश्चित करने के हमारे सामान्य लक्ष्य को पूरा करने के लिए मिलकर सहयोग और काम करने की एक वास्तविक इच्छा है कि जो लोग अंत में डायबिटी वाले लोगों के लिए उपलब्ध हैं, वास्तव में उनकी आवश्यकताओं को पूरा करते हैं। हम एफडीए, फंडर्स, उद्योग और व्यापक शोध समुदाय जैसे नियामकों के साथ मिलकर काम कर रहे हैं।

हम इस महत्वपूर्ण मुद्दे को आगे बढ़ाने के लिए मरीजों क्या कर सकते हैं?

हम अगले 12 महीनों में फोकस समूह, एक-एक साक्षात्कार और सर्वेक्षण आयोजित करेंगे क्योंकि हम नए उपायों का विकास करते हैं, इसलिए यह शानदार होगा कि क्या लोग इसमें शामिल हो सकते हैं और हमें आपके विचार दे सकते हैं। अंत में, इस परियोजना का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि कृत्रिम अग्निशाणियां सिस्टम मनोसामाजिक परिणामों और चिकित्सा के मामले में उपयोगकर्ताओं की आवश्यकताओं को पूरा करती हैं। ऐसा करने के लिए हमें आपकी मदद की ज़रूरत है और हमें बताएं कि आपको क्या जरूरत है और हम इसे कैसे वितरित कर सकते हैं। आप @ डरकाथ बर्नर्ड पर या ईमेल द्वारा यहां तक ​​पहुंच सकते हैं I

पेचीदा लगता है! हम यह सुनकर उत्सुक हैं कि यह कैसे आगे बढ़ता है, उम्मीद है कि जून में आने वाले एडीए वैज्ञानिक सत्र मीटिंग में कुछ और जानकारी मिल जाए।

अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।