A day with Scandale - Harmonie Collection - Spring / Summer 2013
विषयसूची:
- एक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद छवि (एफएमआरआई) वैज्ञानिकों को एडीएचडी के साथ और बिना लोगों के मस्तिष्क समारोह की तुलना में मदद कर सकता है। जैसे ही एक इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम (ईकेजी) दिल की विद्युत गतिविधि को दर्शाता है, एक कार्यात्मक एमआरआई कार्रवाई में मस्तिष्क को दिखाता है। चूंकि एडीएचडी एक neurodevelopmental विकार है, यह मस्तिष्क गतिविधि को देखने के लिए समझ में आता है। मस्तिष्क के नेटवर्क की संरचनात्मक और कार्यात्मक कनेक्टिविटी में असामान्यताएं एडीएचडी से लगातार जुड़ी हुई हैं।
- पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (पीईटी)
- वास्तव में, SPECT स्कैन निदान के लिए एफडीए-स्वीकृत नहीं हैं वे विवादास्पद हैं क्योंकि उनके पास केवल 54 प्रतिशत संवेदनशीलता है, जिसका अर्थ है कि वे केवल सही आधे समय हैं। जबकि चिकित्सा समुदाय में कुछ लोग SPECT का उपयोग कर सकते हैं, कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि यह विश्वसनीय या सटीक है
- अधिकांश मस्तिष्क इमेजिंग परीक्षण एडीएचडी वाले किसी व्यक्ति के मस्तिष्क को देखते हैं और बिना किसी के।ये परीक्षण एक विभेदक निदान प्रदान नहीं कर सकते हैं या अन्य स्थितियों की पहचान करने में सहायता कर सकते हैं। कुछ इमेजिंग अध्ययनों में मस्तिष्क की कई विकारों की गतिविधि की तुलना होती है।
एडीएचडी प्रभावित प्रत्येक बच्चे में अलग तरीके से दिखाया जा सकता है, जिससे निदान का निर्धारण करना कठिन होता है। कुछ बच्चों में व्यर्थता की तरह विशिष्ट व्यवहार नहीं होते हैं कुछ अन्य डॉक्टरों ने एडीएचडी का निदान करने के लिए नए तरीकों का उपयोग करना शुरू कर दिया है। चूंकि एडीएचडी एक नया है रोधी विकार, रक्तचाप और मस्तिष्क की लहर गतिविधि के आधार पर हाई-टेक मस्तिष्क स्कैन इस स्थिति में अंतर्दृष्टि प्रदान करने में मदद कर सकता है।
लेकिन क्या ये स्कैन वास्तव में काम करते हैं? मसलन स्कैन और एडीएचडी के बारे में वर्तमान अनुसंधान और विज्ञान क्या कहते हैं, यह जानने के लिए पढ़ें।
लाभ मस्तिष्क के अंदर दिखाना
कुछ शोधकर्ता मानते हैं कि नैदानिक मूल्यांकन और उपायों अविश्वसनीय हैं। परिणाम अक्सर चिकित्सकों, संस्कृतियों और देशों के आधार पर भिन्न हो सकते हैं। मस्तिष्क तरंगों की छवियों को देखते हुए और पैटर्न एडीएचडी का मूल्यांकन करने का अधिक उद्देश्य है।एक कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद छवि (एफएमआरआई) वैज्ञानिकों को एडीएचडी के साथ और बिना लोगों के मस्तिष्क समारोह की तुलना में मदद कर सकता है। जैसे ही एक इलेक्ट्रोकार्डियोग्राम (ईकेजी) दिल की विद्युत गतिविधि को दर्शाता है, एक कार्यात्मक एमआरआई कार्रवाई में मस्तिष्क को दिखाता है। चूंकि एडीएचडी एक neurodevelopmental विकार है, यह मस्तिष्क गतिविधि को देखने के लिए समझ में आता है। मस्तिष्क के नेटवर्क की संरचनात्मक और कार्यात्मक कनेक्टिविटी में असामान्यताएं एडीएचडी से लगातार जुड़ी हुई हैं।
लेकिन मस्तिष्क की गतिविधि और एडीएचडी को देखते हुए कई अध्ययन नहीं हैं। वैज्ञानिक अभी भी इन स्कैन में देखने के लिए सबसे अच्छी गतिविधि या पैटर्न का पता लगाने की कोशिश कर रहे हैं।
नतीजे क्या मस्तिष्क स्कैन दिखानाकई अलग-अलग मस्तिष्क स्कैन मशीन और तरीके हैं जो शोधकर्ता एडीएचडी के साथ दिमाग का अध्ययन करने के लिए उपयोग करते हैं। इनमें से कुछ में शामिल हैं:
एकल फोटॉन उत्सर्जन गणित टोमोग्राफी (एसपीईसीटी)
पॉज़िट्रॉन एमिशन टोमोग्राफी (पीईटी)
कार्यात्मक चुंबकीय अनुनाद इमेजिंग (एफएमआरआई) < एक प्रायोगिक अध्ययन में एडीएचडी के साथ किशोरों के मस्तिष्क एमआरआई की तुलना बिना उन लोगों के लिए भूरे रंग के पदार्थों के पैटर्न के बारे में 79 के बारे में सही वर्गीकृत। प्रतिभागियों का 3 प्रतिशत, जिन्हें पहले एडीएचडी के साथ निदान किया गया था।
- मस्तिष्क के कार्यों और गतिविधि को देखते हुए
- नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ मानसिक स्वास्थ्य ने पाया कि एडीएचडी वाले लोगों में मस्तिष्क के कुछ अंश एडीएचडी के बिना धीमी पड़ते हैं। यह विलंब ज्यादातर ललाट लोब में होता है, आवेग नियंत्रण, एकाग्रता, ध्यान और योजना के लिए जिम्मेदार मस्तिष्क का हिस्सा।
- हालांकि मस्तिष्क के कुछ वर्ग एडीएचडी व्यवहारों के साथ जुड़े हुए हैं, मस्तिष्क के कुछ हिस्सों को इस स्थिति के साथ लोगों में भी महत्वपूर्ण कैसे हो सकता है। एडीएचडी के साथ कोई व्यक्ति संज्ञानात्मक, व्यवहारिक और प्रेरक कार्यों से संबंधित हानिकारक दिखा सकता है। इसका मतलब यह है कि न केवल मस्तिष्क की संरचना को देखकर बल्कि एक कार्य के दौरान मस्तिष्क गतिविधि में भी एडीएचडी के कारणों के रूप में सुराग उपलब्ध करा सकता है।
लेकिन कई चिकित्सक एडीएचडी निदान के लिए मस्तिष्क इमेजिंग स्कैन पर भरोसा नहीं करते। वास्तव में, इन परीक्षणों में से कई विश्वसनीय, मान्य या अनुमोदित नहीं हैं
एफडीए अनुमोदन क्या मस्तिष्क इमेजिंग अब उपलब्ध है?
खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) ने 6 से 17 साल के बच्चों में एडीएचडी का निदान करने में मदद के लिए एक जैविक परीक्षण को मंजूरी दी। इसे न्यूरोसाइजिकियेटिव ईईजी-बेस एसेसमेंट एड (नेबै) सिस्टम कहा जाता है यह मस्तिष्क तरंगों के प्रकार और संख्या को रिकॉर्ड करता है, जो कि तंत्रिका कोशिकाओं को प्रत्येक दूसरे से बंद करते हैं। यह दिखाया गया है कि एडीएचडी वाले लोगों में एडीएचडी के बिना लोगों की तुलना में दो सामान्य मस्तिष्क तरंगों - थीटा और बीटा के बीच एक उच्च मस्तिष्क तरंग अनुपात होता है। लेकिन यह परीक्षण नैदानिक मूल्यांकनों को बदलने के लिए नहीं है। परिणाम मरीज के चिकित्सा इतिहास और शारीरिक मूल्यांकन के साथ प्रयोग करने के लिए होते हैं
यदि नेब्रा परीक्षण एडीएचडी की संभावना का संकेत नहीं देता है, तो यह चिकित्सक को सिर की चोट, मादक द्रव्यों के सेवन और श्रवण प्रसंस्करण विकार जैसी अन्य स्थितियों के लिए रोगी का मूल्यांकन करने के लिए नेतृत्व कर सकता है। इन स्थितियों में एडीएचडी जैसे लक्षणों का कारण कमजोर कार्यप्रणाली और कम ध्यान अवधि भी हो सकता है। तो जब यह स्पष्ट नहीं है कि लक्षण एडीएचडी या किसी अन्य हालत के कारण हैं, तो एक चिकित्सक एनईबीए स्कैन द्वारा दी गई जानकारी का उपयोग कर सकते हैं।
SPECT < SPECT के पीछे विवाद तब होता है जब आपके बच्चे को रेडियोधर्मी पदार्थ का इंजेक्शन प्राप्त होता है एक चिकित्सक रक्त प्रवाह और मस्तिष्क की गतिविधि को मापने के लिए पदार्थ को देखता है, अक्सर जब बच्चा एक कार्य कर रहा होता है लेकिन एसपीईसीटी की प्रभावशीलता पर कोई रिपोर्ट नहीं की गई है।
वास्तव में, SPECT स्कैन निदान के लिए एफडीए-स्वीकृत नहीं हैं वे विवादास्पद हैं क्योंकि उनके पास केवल 54 प्रतिशत संवेदनशीलता है, जिसका अर्थ है कि वे केवल सही आधे समय हैं। जबकि चिकित्सा समुदाय में कुछ लोग SPECT का उपयोग कर सकते हैं, कोई वैज्ञानिक प्रमाण नहीं है कि यह विश्वसनीय या सटीक है
सीमाएं मस्तिष्क स्कैन की सीमाएं क्या हैं?
मस्तिष्क इमेजिंग स्कैन आकर्षक हो सकते हैं क्योंकि वे एक दृढ़ निदान की पेशकश करते हैं। हालांकि, एडीएचडी में इन प्रयोगों के संबंध में ये परीक्षण अभी भी नए हैं, और उनके पास कई सीमाएं हैं। ये परीक्षण भी महंगा हैं और संभावित रूप से बच्चों को विकिरण को बेनकाब कर सकते हैं
संवेदनशीलता का अभाव:
मस्तिष्क इमेजिंग स्कैन केवल एक व्यक्ति के लिए चिकित्सकों को सटीक डेटा प्रदान करने के लिए पर्याप्त संवेदनशील नहीं हैं मस्तिष्क स्कैन और एडीएचडी के लिए सटीकता डेटा का अधिकांश समूह विश्लेषण से आता है। इसका मतलब यह है कि एक केस-बाय-केस आधार पर, मस्तिष्क स्कैन की सटीकता कम हो सकती है। एडीएचडी के लिए, एक निदान व्यक्तिगत पर निर्भर नहीं है, न कि समूह।
विशिष्टता की कमी:
अधिकांश मस्तिष्क इमेजिंग परीक्षण एडीएचडी वाले किसी व्यक्ति के मस्तिष्क को देखते हैं और बिना किसी के।ये परीक्षण एक विभेदक निदान प्रदान नहीं कर सकते हैं या अन्य स्थितियों की पहचान करने में सहायता कर सकते हैं। कुछ इमेजिंग अध्ययनों में मस्तिष्क की कई विकारों की गतिविधि की तुलना होती है।
मानकीकरण की कमी:
ब्रेन स्कैन व्यापक नैदानिक उपयोग के लिए तैयार नहीं हैं। फिलहाल, मस्तिष्क की जांच करने का कोई एक तरीका नहीं है, जिसका अर्थ है कि प्रयोगशाला के परिणाम भिन्न हो सकते हैं। मस्तिष्क स्कैन के दौरान लोगों को क्या करने के लिए कहा गया था, इसके बिना अध्ययन के परिणाम अधूरे हैं। वर्तमान में, चिकित्सीय निदान करने के लिए मस्तिष्क स्कैन अनुसंधान उद्देश्यों के लिए अधिक उपयोगी होते हैं
आउटलुक मस्तिष्क इमेजिंग के भविष्य मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों के निदान में मस्तिष्क इमेजिंग की भूमिका को समझने के लिए बहुत अधिक शोध आवश्यक है। लेकिन इमेजिंग मार्कर उभरने लग सकते हैं क्योंकि शोधकर्ताओं ने अधिक पढ़ाई पूरी की है। नैदानिक और सांख्यिकीय मानसिक विकार (डीएसएम- V) के बीमारियों के निदान के नए संस्करण में प्रयुक्त विधियों को पत्थर में निर्धारित नहीं किया गया है और नए अध्ययन के रूप में बदल सकते हैं। भविष्य में, यह संभव है कि मस्तिष्क इमेजिंग का उपयोग एडीएचडी के साथ और अन्य मानसिक स्वास्थ्य स्थितियों के निदान के लिए किया जा सकता है।
और पढ़ें: एडीएचडी के 7 लक्षण "
