मधुमेह और लाइपोहाइपरट्राफी पर अच्छा समाचार

डायबिटीज के बुरे साइड इफेक्ट्स के लिए लाइपोहाइपरट्रोफी उन बड़े शब्दों में से एक है, जो कभी भी आपको किसी भी बारे में चेतावनी नहीं देता है

असल में, हम उन लोगों में एक शर्त है जो बार-बार खुद को इंजेक्ट कर लेते हैं - त्वचा के नीचे वसा और निशान ऊतक का एक संचय जो गांठों के कारण होते हैं जो न केवल अपकारक होते हैं, बल्कि इंसुलिन अवशोषण के साथ हस्तक्षेप करते हैं, जिससे यह भी हमारे लिए प्रबंधन हमारी स्थिति ओह!

ईमानदारी से, हमने कभी नहीं सोचा था कि हमारे पास लाइपोहाइपरट्रोफी के बारे में कुछ भी अच्छा होगा … जब तक स्टैनफोर्ड यूनिवर्सिटी में आश्चर्यजनक परिणामों के साथ हाल ही के एक अध्ययन के बारे में सुनवाई नहीं हुई:

शोधकर्ताओं ने पाया कि (इसे प्राप्त करें!) सीजीएम सेंसर को

पर रखा गया है लाइपोहाइपरट्रॉफी के साथ स्पॉट अधिक "कुंवारी" त्वचा पर रखे गए सेंसर के लिए सभी ग्लूकोज सीमाओं में समान या बेहतर सटीकता दिखाया गया है।

कहो क्या? !

यह मेरी प्रतिक्रिया भी थी, इसलिए मैंने कुछ समय के लिए डैनियल डी साल्वो, स्टैंफोर्ड में बाल चिकित्सा एंडोक्रिनोलॉजी में एक डॉक्टरेट के बाद के डॉक्टर और हाल ही में एटीटीडी सम्मेलन में प्रस्तुत सार के पहले लेखक के कुछ सवाल पूछने के लिए थोड़ा वक्त लिया। (इस अध्ययन रिपोर्ट पर पूर्ण पांडुलिपि काम में है, और प्रमुख जांचकर्ता और वरिष्ठ लेखक डॉ ब्रूस बकिंघम हैं।)

ध्यान दें कि डैनियल न केवल एक शोधकर्ता है, बल्कि एक लंबे समय से टाइप 1 खुद, डब्ल्यू

हो ट्विटर पर @ एमडीविटी टी 1 डी के रूप में पाया जा सकता है।

डीएम) क्या यह अपनी तरह का पहला अध्ययन है?

डीडीएस) हाँ, यह सीजीएम सेंसर प्रदर्शन पर लाइपोहाइपरट्रोफी के प्रभाव का मूल्यांकन करने वाला पहला अध्ययन है।

अध्ययन कब और कहां हुआ?

अध्ययन स्टैनफोर्ड विश्वविद्यालय और कोलोराडो विश्वविद्यालय, डेनवर में हुआ। नामांकन नवंबर 2013 में शुरू हुआ और दिसंबर 2014 में अंतिम अध्ययन यात्रा हुई। अध्ययन चार सप्ताह तक चला गया, साथ ही क्लिनिकल और ट्रांसपेर्शल रिसर्च यूनिट (सीटीआरयू) में होने वाली साप्ताहिक अध्ययन यात्राओं के साथ, लेकिन अन्यथा मरीज़ अपने दैनिक जीवन में घर पर जा रहे थे , स्कूल, और यात्राओं के बीच काम करते हैं।

आपके सार में कहा गया है कि "लिपिहाइपरट्रॉफिड और सामान्य ऊतक में मिलानित सेंसर ग्लूकोज जोड़ी पर सटीक विश्लेषण किया गया था। "क्या आप लेमन के शब्दों में इस विश्लेषण पद्धति की व्याख्या कर सकते हैं?

ज़रूर! प्रत्येक विषय पर दो सेंसर लगाए गए: एक सामान्य ऊतक में और एक में लिपोहहार्ट्रॉफी के क्षेत्र में। सीजीएम रीडिंग हर 5 मिनट में उपलब्ध था। प्रत्येक बार बिंदु (हर 5 मिनट ई) पर लिपोहाइपरट्रोफी में संवेदक पढ़ने के लिए सामान्य ऊतक में संवेदक पढ़ने की तुलना करके प्रेसिजन विश्लेषण किया गया था। भिन्नता का एक कम गुणांक (पीसीवी) या सटीक पूर्ण रिश्तेदार अंतर (पीएडीडी) दो समूहों के बीच एक छोटे अंतर को इंगित करता है (i। बेहतर परिशुद्धता)। पीसीवी और कार्ड ने नियमित ऊतक में दो सेंसरों के सटीक विश्लेषण की प्रकाशित रिपोर्टों की तुलना में अच्छी तरह से तुलना की।यह इंगित करता है कि लाइपोहाइपरट्रोफी में सेंसर सामान्य ऊतक में सेंसर से दूर नहीं था।

क्या परिकल्पना थी? कि लाइपोहाइप्रॉफी नकारात्मक पंप साइटों और सीजीएम साइटों दोनों को प्रभावित करेगा?

हम पिछले अध्ययनों से जानते हैं कि लाइपोहाइपर्ट्रॉफी इंसुलिन अवशोषण के साथ हस्तक्षेप कर सकती है, रक्त ग्लूकोज को प्रतिकूल रूप से प्रभावित कर सकता है हमने यह अनुमान लगाया है कि लाइपोहाइपरट्रो का सीजीएम सेंसर प्रदर्शन पर प्रतिकूल असर भी होगा।

क्या अनुसंधान टीम ने परिणाम से हैरान किया?

हाँ, हम परिणामों से काफी आश्चर्यचकित थे! लाइपोहाइपरट्रोफी में सेंसर ने सभी ग्लूकोज श्रेणियों में समान या बेहतर सटीकता दिखायी थी। यह निश्चित रूप से एक सुखद आश्चर्य था

डायबिटीज की देखभाल की बड़ी तस्वीर पर इन परिणामों का क्या असर हो सकता है?

साक्ष्य यह है कि संवेदक-संवर्धित चिकित्सा मधुमेह की देखभाल में सुधार कर सकती है, और बंद-लूप सिस्टम (पंप और सीजीएम की ज़रूरत होती है) उम्मीद है कि बहुत ही दूर के भविष्य में व्यावसायिक रूप से उपलब्ध नहीं हो जाएगा। पंप और संवेदक के लिए क्षेत्र ढूंढना एक चुनौती हो सकती है, खासकर उन लोगों के लिए जिन्होंने लंबे समय से मधुमेह लिया हो। चिकित्सक के रूप में, हम हमेशा मरीजों को लाइपोहाइपरट्राफी से बचने के लिए कह रहे हैं, जो कुछ के लिए बहुत मुश्किल हो सकता है। अब, हम यह कह सकते हैं: 'इंसुलिन वितरण के लिए लाइपोहाइपरट्राफी के क्षेत्रों से बचें, लेकिन आप सेंसर के लिए उस पसंदीदा साइट का उपयोग कर सकते हैं '

इन अध्ययनों के परिणाम कैसे प्रसारित और उपयोग किए जाएंगे? मैं। ई। क्या सीजीएम निर्माताओं सीडीई प्रशिक्षण में इस जानकारी को शामिल करेंगे? या वे आगे के अध्ययन का पीछा कर सकते हैं?

डीएक्सकॉम और मैडिटरिक सहित सीजीएम निर्माताओं इन परिणामों में बहुत रुचि रखते हैं। यह देखा जाना चाहिए कि सीजीएम निर्माताओं इस जानकारी का उपयोग कैसे करेंगे। यह संभावना नहीं है कि वे सीडीई प्रशिक्षण में इस जानकारी का प्रयोग करेंगे जब तक कि लंबी अवधि के डेटा उपलब्ध न हों।

इस अध्ययन में आपने क्या सीखा है, इसके बारे में आप टाइप 1 मधुमेह समुदाय को क्या कहना चाहते हैं?

संदेश सरल है: "आपको इंसुलिन डिलीवरी के लिए लाइपोहाइपरट्रोफी के क्षेत्रों से बचना चाहिए, लेकिन सीजीएम संवेदक साइटों के लिए इसका उपयोग करना ठीक हो सकता है।" टी 1 डी के साथ हममें इंजेक्शन / पंप / सेंसर के लिए सीमित अचल संपत्ति है, इसलिए यह कुछ जगह खोलता है! लंबे समय तक लिपो साइट पर सेंसर का उपयोग करने के संभावित जोखिमों का आकलन करने के लिए अतिरिक्त कार्य की आवश्यकता है।

धन्यवाद डैनियल और स्टैनफोर्ड टीम! यह निश्चित रूप से बुरी चीज़ों के बारे में कुछ अच्छी खबर पाने के लिए अच्छा है एक समय में एक बार! अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री। अधिक जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह खान, मधुमेह पर केंद्रित उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग के लिए बनाई गई है समुदाय मेडिकल की समीक्षा नहीं कर रहा है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।