चुनाव के लिए मधुमेह मतदाता गाइड 2016 | मधुमेहमाइन

शुक्र है, इस दुविधा में पड़ा हुआ चुनाव का मौसम लगभग खत्म हो गया है।

मंगलवार, 8 नवंबर, 2016 को हम बड़े राष्ट्रपति चुनाव में भाग ले रहे हैं, हम सभी बहुत बीमार हैं और थके हुए हैं।

फिर भी, हममें से वे बहुत-बहुत चुनौतीपूर्ण समुदाय हैं जो अनिवार्य रूप से अपने आप से पूछ रहे हैं: क्या इस चुनाव में मधुमेह नीति पर असर पड़ेगा?

अच्छा सवाल और इसका जवाब हां है: प्रत्येक राज्य में, मधुमेह वाले लोगों (पीडब्लूडी) के पास महत्वपूर्ण निर्णय होते हैं जिनके साथ इसमें समस्याएं प्रभावित होंगी:

हेल्थकेयर कवरेज और लागत

• चिकित्सा अनुसंधान के लिए निर्धारित धन
• मेडिकेयर और मेडिकाइड परिवर्तन
• एफडीए चिकित्सा उपकरणों और मधुमेह दवाओं को कैसे विनियमित करती है, और डी-टेक नवाचार की गति सेट करती है
• बीमा कंपनी अस्वीकार और दवा कवरेज
• इंसुलिन की कीमतें और मधुमेह दवाओं तक पहुंच
• नैदानिक ​​परीक्षण संरचनाएं और रोगियों की प्रक्रिया का एक हिस्सा कैसा है
• रोज़गार भेदभाव से जुड़े कानून जो स्कूलों में बच्चों को मधुमेह से पीड़ित करता है <
• और यह सिर्फ इस चुनाव में जो दांव पर है, उसका एक नमूना है

निश्चित रूप से, लाखों लोगों ने पहले ही मतदान किया है, लेकिन भले ही आप उनमें से एक हैं, तो नाराज़ मत करना: संभावित चुनाव में होने वाले संभावित लंगड़े वाले सत्र से संबंधित चुनाव में भी शामिल होने के लिए कई महत्वपूर्ण चीजें हैं कांग्रेस का

लेकिन सबसे पहले, आइए हम चुनाव 2016 को ही देखें।

ध्यान दें कि यह किसी एक या समूह के लोगों का समर्थन नहीं है। हमारा लक्ष्य स्वास्थ्य देखभाल और मधुमेह से संबंधित मुद्दों पर थोड़ा सा प्रकाश डालना है, जिनके लिए दिलचस्पी रखने और जवाब तलाशने के लिए।

शीर्ष संघीय सरकार के स्थानों से राज्यव्यापी और अधिक स्थानीय दौड़ में, हमारे डायबिटीज समुदाय के इस चुनाव चक्र पर बहुत सवारी है।

श्री। या श्रीमती हेल्थकेयर पर राष्ट्रपति …?

जैसा कि कहा गया है, हम डोनाल्ड ट्रम्प और हिलेरी क्लिंटन के बीच "रियलिटी टीवी" शैली के पीछे, या अंतहीन "उन्होंने कहा, उसने कहा" और जो हमें पसंद, विश्वास, या महसूस करने के लिए नेतृत्व करने के लिए फिट है

लेकिन यह जानना ज़रूरी है कि क्लिंटन और ट्रम्प में

मौलिक अंतर

कैसे वे अमेरिका में स्वास्थ्य देखभाल से जुड़े हुए हैं, और यह मुख्य रूप से पार्टी लाइन के विचारों को निरस्त करने या रखरखाव करने के लिए कम से कम देखभाल और संरक्षण अधिनियम (आमतौर पर "ओबामाकेयर" करार दिया गया) आप Google अनगिनत जानकारी साइटों पर कर सकते हैं, लेकिन सबसे अच्छा स्वतंत्र गैर-पक्षपातपूर्ण तुलना में हमने देखा है कैसर फ़ैमिली फाउंडेशन हम उम्मीदवारों की अपनी प्रत्येक साइट को भी इंगित करेंगे जहां वे अपनी नीतियों और विचारों की व्याख्या करते हैं - क्लिंटन, ट्रम्प, और तीसरे पक्ष के उदारवादी उम्मीदवार गैरी जॉनसन (हालांकि, जॉनसन के "मुद्दे" पृष्ठ विशेष रूप से स्वास्थ्य सेवा को उजागर नहीं करता है, इसलिए हो सकता है कि यह राउंडअप ओएनआईआईएसयूयूएस में देखें)।

हमारे डॉक्टर (मधुमेह ऑनलाइन समुदाय) में, हमने देखा है डी-डैड टॉम करल्या उम्मीदवारों पर कुछ मजाक उड़ाते हैं, और

इंसुलिन राष्ट्र

विचार करें कि क्या हिलेरी क्लिंटन कम कर सकता है इंसुलिन की कीमत महाविद्यालय के मधुमेह नेटवर्क ने युवा वयस्क टी 1 डी को याद दिलाने के लिए क्यों मतदान किया है संयुक्त राज्य अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय (एससीओटीयूएस) इस चुनाव में भी एक महत्वपूर्ण कारक है, क्योंकि न्यायमूर्ति कानूनी प्रणाली में रक्षा की आखिरी पंक्ति है, अक्सर स्वास्थ्य नीति सहित बड़े नीतिगत निर्णयों पर देश के कानून का निर्धारण करते हैं संबंधित मामलों। इसलिए आप इस बात को ध्यान में रखना चाह सकते हैं कि संभावित उम्मीदवारों के लिए आगे बढ़ने वाली संभावित सीटों के लिए उम्मीदवारों में से प्रत्येक को अपनी "छोटी सूची"

कांग्रेस का शतरंज

लेकिन जब हम दिन-प्रतिदिन मुकाबले मधुमेह के सामान को प्रभावित करने की बात करते हैं, तो शायद इस साल चल रहे कांग्रेस के दौड़ को देखने के लिए और भी महत्वपूर्ण हो।

कांग्रेस के दोनों किनारों पर कुल 46 9 सांसद चुनाव के लिए तैयार हैं - यू.एस. सीनेट में 100 सीटों के 34 और यू.एस. हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव में सभी 435। प्रत्येक कक्ष का नियंत्रण संतुलन में लटका हुआ है, और यह कई पंडितों और राजनेताओं के लिए एक बड़ा बात है

हमें यह पसंद है कि मधुमेह रोगी वकालत गठबंधन (डीपीएसी) ने इस मोर्चे पर क्या किया है, हमारे डी-समुदाय को उम्मीदवारों के विचारों को समझने में मदद करने के लिए कई संसाधन बनाने और यहां तक ​​कि उनके लिए महत्वपूर्ण मुद्दों पर तौलना भी शामिल है।

तो कौन क्या समर्थन करता है, आप पूछ सकते हैं?

बस डीपीएसी स्कोरकार्ड को देखने के लिए आसानी से देखें कि किस राजनेताओं ने मधुमेह संबंधी बिलों को प्रायोजित किया है और कौन नहीं है। यह स्कोरकार्ड इतनी ताकतवर क्यों बनाता है कि यह राज्य द्वारा टूट गया है, इसलिए आप केवल अपने विशेष राज्य में जा सकते हैं कि चुनाव के लिए कौन है और कौन सी विशेष रुख लेते हैं। आप कानून निर्माता के नाम पर भी क्लिक कर सकते हैं, और कानून का समर्थन करने के लिए "धन्यवाद" कहने वाले एक त्वरित ट्वीट या ईमेल संदेश भेज सकते हैं, या कानून के कुछ टुकड़े "समर्थन" कर सकते हैं।

यह साइट विशेष रूप से बताती है कि क्या वह व्यक्ति सदन या सीनेट में मधुमेह कॉकस समूहों में से एक है, उनके कांग्रेस के जिलों में रहने वाले मधुमेह की संख्या, उस व्यक्ति में शामिल होने वाली कांग्रेस समितियों, जो उसने प्रायोजित की हैं किसी भी मधुमेह कानून, और कैसे उन्होंने मधुमेह से संबंधित विशेष बिलों पर मतदान किया है। इस सब के आधार पर, यह इन अधिकारियों को 0 (सबसे कम रैंक) से 4 (उच्चतम) तक प्राप्त करता है

फिर आप ज़िप कोड के आधार पर इन सांसदों को विशिष्ट संदेश भेजने के लिए डीपीएसी के वी पीपल टूल का उपयोग कर सकते हैं। संदेशों में शामिल होने के लिए उन्हें पूछना या विशेष मुद्दों पर ध्यान देना शामिल करना शामिल है, जैसे कि सुनिश्चित करना कि मधुमेह की आपूर्ति के लिए पहुंच बरकरार है या इलाज शोध सुनिश्चित करना कांग्रेस के वित्त पोषित विशेष मधुमेह कार्यक्रम के माध्यम से ध्यान केंद्रित है।

डीपीएसी के अध्यक्ष बेनेट डनलप (डी-डीएडी और एडवोकेट जो खुद टी 2 के साथ रहते हैं) का कहना है कि चुनाव सत्र के दौरान पीडब्ल्यूडी मतदाताओं को सूचित करने और कांग्रेस के सदस्यों को अन्य समय में जवाबदेह रखने के लिए दोनों संसाधनों का निर्माण करने के लिए संगठन ने कबूतर किया। साल।

"हम सभी जानते हैं कि मधुमेह हमें, या हमारे वोटों को परिभाषित नहीं करता है, लेकिन अगर आप अनिर्णीत नहीं होते हैं, तो शायद डायबिटीज बिल के समर्थकों को दूसरा नज़र रखना चाहिए," डनलप कहते हैं।

राज्यों में जा रहे हैं

बेशक, इस नवंबर के चुनाव चक्र से संघीय सरकार का एकमात्र स्तर प्रभावित नहीं है बैलोपीडिया (एक चुनाव आँकड़े साइट) से पता चलता है कि 35 राज्यों में 163 राज्यव्यापी मतपत्र उपायों को मतदान के लिए प्रमाणित किया गया है। इन उपायों में से, नागरिकों द्वारा राज्य विधायिकाओं के बजाय हस्ताक्षर याचिकाओं के माध्यम से 72 मतपत्र पर डाल दिए गए थे।

बैलप्पीडिया सभी राज्य चुनावों का व्यापक विश्लेषण भी करता है, और ये आंकड़े खड़े होते हैं: 99 99 कुल 99 राज्य विधायी कक्षों में से 86 नवंबर 8 9 99 को चुनाव होंगे, 50 राज्यों में से 43 में सेनेट्स 1 , चुनाव के लिए 210 सीटों की बढ़ोतरी होगी 49 राज्यों के 43 में से 4, 710, देश के 5, 411 राज्य सदन सीट (कुल 87% सीटों के लिए) चुनाव के लिए हैं

कुल 5, 9 20 (80. 2%) देश की 7, 383 राज्य विधानसभा सीट्स इस साल चुनाव के लिए हैं। इनमें से लगभग 6, 000 सीटें, केवल 57. उनमें से 6% - या सिर्फ 3, 407 सीटें - आम चुनाव में दो प्रमुख पार्टी के उम्मीदवारों की सुविधा है < इस साल के राज्य चुनाव औसत पर हाल के चुनावों की तुलना में कम प्रतियोगी हैं, लेकिन 2014 में निम्न बिंदु की तुलना में अधिक प्रतिस्पर्धी,

दिलचस्प रूप से, राज्य के मतपत्र उपायों में वास्तव में मधुमेह समुदाय में कुछ मतदाताओं के लिए एक बड़ा तात्कालिक प्रभाव पड़ सकता है - खासकर जब यह स्वास्थ्य देखभाल और मारिजुआना के उपयोग के विषयों से संबंधित है।

• हेल्थकेयर:
• चार राज्यों में मतपत्र पर स्वास्थ्य संबंधी मुद्दों पर चर्चा हुई है - कैलिफ़ोर्निया के राज्य दवा के मूल्य निर्धारण मानकों (!) और मेडिकेड के लिए इस्तेमाल होने वाले अस्पताल के राजस्व पर सवाल हैं; कोलोराडो राज्य निवासियों के लिए सार्वभौमिक स्वास्थ्य देखभाल के लिए भुगतान करने के बारे में एक सवाल है; नेवाडा वैद्यकीय उपकरण बिक्री कर छूट (डी-डिवाइंस सहित) के बारे में मतदाताओं से पूछता है; और वाशिंगटन राज्य खड़े अकेले दंत चिकित्सा योजनाओं से संबंधित करों पर मतदान कर रहा है।
• मारिजुआना:
• यह एक दमक मुद्दा बनता जा रहा है और 9 राज्य संबंधित मतपत्र उपायों से जुड़े होंगे: एरिज़ोना, अर्कांसस (दो मारिजुआना मतपत्र उपाय!), कैलिफ़ोर्निया, फ्लोरिडा, मैने, मैसाचुसेट्स, मोंटाना, नेवादा और उत्तर कैरोलिना। हमने लिखा है कि कैसे मधुमेह के लिए मारिजुआना अधिक व्यापक रूप से इस्तेमाल किया जा रहा है, इसलिए यह एक रोचक गतिशील हो सकता है क्योंकि यह हमारे डी-समुदाय के कैनाबिस के चिकित्सा उपयोग से आगे बढ़ रहा है - विशेष रूप से कम से कम पांच अन्य राज्यों ने पहले ही विचार किया है आने वाले चुनाव के वर्षों में ये सवाल

चुनाव सीजन 2016 से परे

राजनीतिक < के अनुसार, बहस के लिए कांग्रेस की कई स्वास्थ्य देखभाल नीति होती है जो साल के अंत से पहले आ सकती है यदि कोई तथाकथित लंगड़ा बतख ( अंतिम खाई) कांग्रेस के सत्र

हमने पिछली बार कांग्रेस को हमारे डी-आवाज सुनने के लिए आग्रह किया है, और यह अभी भी जरूरी है - चाहे चुनाव क्यों न हो - यह सुनिश्चित करने के लिए कि विधायकों ने हमारी बात सुनी और जो हमारे लिए मायने रखता है वह कार्रवाई करें। विशेषताओं जो हमारे अपने डी समुदाय में उठाए गए हैं प्राथमिकताओं में शामिल हैं:

प्रतियोगी बोली: हाँ, अब यह बहुत अच्छी तरह से प्रलेखित है कि मेडिकेयर पर उन लोगों के लिए मधुमेह की प्रतिस्पर्धी बोली-प्रक्रिया योजना काम नहीं कर रही है ।असल में, यह बहुत खतरनाक है। हमारे डी-सामुदायिक को इस बात का समाधान करने के लिए कांग्रेस से विधायी सहायता की आवश्यकता है। #SuspendBidding इस समस्या पर और अधिक ध्यान देने के लिए हैशटैग-जनित समर्थन अभियान है।

राष्ट्रीय डायबिटीज क्लिनिकल केयर कमिशन एक्ट (एच.ए. 11 9 2) - यह अमेरिकन एसोसिएशन ऑफ क्लिनिकल एंडोक्रिनोलॉजिस्ट (एएसीई) द्वारा रखे गए एक बिल है, जो पीडब्ल्यूडी के लिए नैदानिक ​​समर्थन में सुधार के लिए संघीय कार्यक्रमों का मूल्यांकन और लाभ उठाने के लिए एक आयोग तैयार करेगा। गुणवत्ता डायबिटीज एजुकेशन एक्ट (एचआर। 1 9 26) तक पहुंच - इसका लक्ष्य है कि उन पीडब्लूडीज को मेडिक्के पर सेवा देने में सक्षम मधुमेह शिक्षकों की संख्या में वृद्धि करना है। हमने इस विषय को कवर किया, यह देखते हुए कि यह कानून क्या करता है और क्या नहीं करता। इसके 123 सदस सदस्यों से अधिक का समर्थन है। मेडिकैर सीजीएम एक्सेस एक्ट (एचआर 1427) - मेडिकार पर पीडब्लूडी के लिए निरंतर ग्लूकोज मॉनिटरिंग (सीजीएम) सिस्टम तक पहुंच का लक्ष्य है, जिसे हमने '

मेरा

पर व्यापक रूप से यहां कवर किया है। यह कानून कांग्रेस के पहले दो सीजीएम बिलों में से एक है, और इसे सीजीएम निर्माताओं मेडाट्रोनिक और डेक्सकॉम और साथ ही जेडीआरएफ ने समर्थन किया है।

• चिकित्सा मधुमेह रोकथाम अधिनियम (एच। आर। 2102) - राष्ट्रीय मधुमेह निवारण कार्यक्रम (एनडीपीपी) संसाधनों तक पहुँचने वाले लोगों की प्राथमिकता दी जाती है।
• मेडिकर एक्ट (एचआर। 1686) में मधुमेह को रोकना - चिकित्सा पोषण चिकित्सा से लोगों को प्रीबिटाइबिस पहुंचने के लिए अनुदान देता है
• कभी हार न डालें
• इस चुनाव चक्र के चलते जितना मजाक उड़ाया गया है, आप देख सकते हैं कि अभी भी नीति के कई महत्वपूर्ण पहलुओं को आकार देने की क्षमता है जो कि मधुमेह को विशेष रूप से प्रभावित कर सकती है और स्वास्थ्य देखभाल अधिक सामान्यतः कर सकती है। इसलिए यह महत्वपूर्ण नहीं है कि हमारे कंधों को झटके और छोड़ दें। "मैं इस चुनाव चक्र के बारे में निराश महसूस करने वाले किसी व्यक्ति को दोषी नहीं ठहरा सकता हूं, लेकिन मैं मधुमेह के लोगों के लिए आशावाद का थोड़ा खाई देना चाहूंगा," डनलप कहते हैं। "हमें सुनाई जा रही है। इस कांग्रेस के एक द्विदलीय बहुमत मधुमेह और सीजीएम पहुंच के बिल से संबंधित संघीय एजेंसियों के समन्वय के लिए दोनों विधेयक को प्रायोजित किया गया है। सभा में प्रायोजक के रूप में बहुमत है। लंगड़ा-बतख कांग्रेस में कार्रवाई हो सकती है और यदि नहीं, तो हम जानते हैं कि कौन पकड़ सकता है अगले में तेजी से कार्रवाई करने के लिए जवाबदेह। " हम उन भावनाओं को गूंजते हैं, और इन सभी मामलों से संबंधित बहुमूल्य जानकारी साझा करने में सहायता के लिए डीपीएसी के सभी के लिए धन्यवाद।
• संक्षेप में, इस चुनाव चक्र में कई विकल्प हैं जो मधुमेह समुदाय को प्रभावित करेंगे और हमारे देश को आगे बढ़ने के लिए आकार देगा। तो आपकी राजनीतिक प्राथमिकताएं या विचारों से कोई फर्क नहीं पड़ता है, हम आशा करते हैं कि
• एक मत डालें

ताकि सुने जा सके आपकी आवाज मायने रखती है, खासकर जब यह मधुमेह की बात आती है!

(और इसे प्रकाश रखने के लिए, हमें 2016 के चुनाव से संबंधित पिछली गर्मियों में कुछ मजेदार, चुनाव से संबंधित मधुमेह मेम की विशेषता के लिए

इंसुलिन राष्ट्र

की रुचि देना होगा)

अस्वीकरण : मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है।सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।