एसीसीडीएस अध्ययन: गलत और गलत

मीडिया को एक अच्छा डर लगता है इसलिए वे सभी असफल एडीएडी अध्ययन (डायबिटीज़ में कार्डियोवस्कुलर रिस्क) को नियंत्रित करने के लिए पूरी तरह से कूद गए हैं, जिससे सुर्खियों में तंग रक्त ग्लूकोज नियंत्रण की तरह ध्वनि आता है "अब आपके लिए बुरा" साबित हुआ है। ओह।

जैसे कि यह मधुमेह के बारे में आबादी को शिक्षित करना मुश्किल नहीं था - और इतने सारे लोगों को शिक्षित करना मधुमेह के साथ इसके इलाज के बारे में - अब हमें यह सवाल करना चाहिए कि हमें रक्त छोड़ना चाहिए चीनी पूरी तरह से लक्ष्य? गीज़।

मैं निश्चित तौर पर यह नहीं बताता कि ये सनसनीखेज सुर्खियाँ कैसे और कैसे गलत हैं लेकिन मुझे कुछ बेहतरीन बिंदुओं को संकलित करने के लिए मजबूर होना पड़ा:

* मीडिया सबसे अधिक भाग के लिए नहीं है, यह स्पष्ट नहीं करता कि ACCORD के अध्ययन के परिणाम मधुमेह की आबादी के शेर के हिस्से को एक्सट्रपलेशन नहीं करते हैं, और वह युवा लोग दिल की बीमारी के खतरे पर नहीं डरने के लिए कुछ भी नहीं है

* बंद चिंता के रूप में, अध्ययन आयोजकों दवा के संयोजन और खुराक पर विवरण का खुलासा नहीं कर रहे हैं। "आमतौर पर इस तरह की घोषणाएं डेटा प्रकाशित करने के साथ आती हैं, लेकिन इस मामले में नहीं" - जो निष्कर्ष निकालना भी कठिन बना देता है

* इस अध्ययन में गहन उपचार समूह में 6 प्रतिशत से कम का लक्ष्य रक्त शर्करा का लक्ष्य था। जैसा कि मधुमेह के किसी भी व्यक्ति को पता है, कि कम हाईपोग्लाइसीमिया (या उसके जोखिम) का मतलब है कि मेरे दिमाग में कार्डियोवैस्कुलर मुद्दों वाले लोगों के लिए अच्छा नहीं हो सकता है - हालांकि अध्ययन आयोजकों का दावा है कि यह इंसुलिन का झटका नहीं था, जिसने सभी को मार डाला उन मरीज़ों

* विशेषज्ञ एंडो डा। इरिल हिर्स्क का मानना ​​है कि यह ए 1 सी ड्रॉप की गति हो सकती है, जिसके परिणामस्वरूप आघात हुआ - उन्होंने रेटिनोपैथी के बारे में एक समान अध्ययन का उल्लेख किया है जो इन लाइनों के साथ कुछ दिखाया है

नवीनतम समाचार से NY टाइम्स कहानी, डॉ। जॉन ब्यूज़ द्वारा प्रस्तुत एक और सिद्धांत, अध्ययन के संचालन समिति के उपाध्यक्ष और एडीए में दवा और विज्ञान के अध्यक्ष : कार्यक्रम का स्पष्ट तनाव एक कारक हो सकता है। "हम ने जो किया उसके बारे में तीव्रता कहीं भी ग्रह पर कहीं भी नहीं है … यह नैदानिक ​​अभ्यास में सामान्य से परे है"। अधिक प्रमाण है कि हमारे में से ज्यादातर को "सामान्य" तंग ग्लूकोज नियंत्रण के लिए प्रयास करने की कोई चिंता नहीं है <[999] [उस लेख के अनुसार, "मधुमेह वाले कई मरीज़ों पर बल दिया जाता है जब वे अपने डॉक्टरों द्वारा निर्धारित रक्त शर्करा के लक्ष्यों को पूरा करने में विफल रहते हैं।" < मेरे पास कोई शब्द नहीं है …

] * इस अध्ययन से प्रभावित नहीं हैं: टाइप 1 एस, नए निदान प्रकार 2 एस, और किसी भी और सभी युवा रोगियों में हृदय रोग नहीं है

* यदि आपके पास हृदय संबंधी बीमारी है या इससे अधिक जोखिम है, तो "सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि आपके रक्तचाप को नियंत्रित किया जाता है, कोलेस्ट्रॉल नियंत्रित होता है, और आपकी मधुमेह पर उचित काम करता है, लेकिन ऐसा न करें जंगली जाओ, "ब्यूस कहते हैं।"हम धारणा से दूर जा रहे हैं कि हमें हमेशा रक्त शर्करा कम करने के लिए धक्का, पुश करने के लिए दबाव डालना होता है।"

[संदेश का हम जिस तरह से अपनी संख्या पुस्तक को जानना चाहते थे]

इसलिए मुझे आशा है कि इस व्यापक अध्ययन से कुछ चीजें यहां सीखी गईं। यह सिर्फ एक शर्म की बात है कि इस प्रक्रिया में 257 लोगों को मरना पड़ा।

अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।