इस चित्र के साथ गलत क्या है?

इस चित्र के साथ गलत क्या है?
इस चित्र के साथ गलत क्या है?

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

विषयसूची:

Anonim

इस महीने की शुरुआत में न्यूज़वीक < को पकड़ा गया: "एंड्रयू एस ग्रोव ने इंटेल में खर्च किए समय के दौरान, कम्प्यूटर चिप कंपनी उन्होंने सह-की स्थापना की, एक चिप पर ट्रांजिस्टर की संख्या लगभग 1, 000 से लगभग 10 बिलियन तक गई। इसी अवधि में, पार्किंसंस की बीमारी के लिए मानक उपचार एल-डोपा से लेकर … एल-डोपा। "

! - 1 ->

"ग्रोव (जो 12 वर्ष पहले प्रोस्टेट कैंसर को हराया और अब पार्किंसंस से पीड़ित है) सोचता है कि

इस तस्वीर में गहराई से कुछ है , और वह दवा उद्योग को दे रही है, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ हेल्थ और अकादमिक बायोमेडिसिन के पास है। आलोचकों की बढ़ती संख्या की तरह जैव-चिकित्सा अनुसंधान से तंग आ चुके हैं, जो लकवाग्रस्त चूहों (लेकिन लोग नहीं) को फिर से चले जाते हैं, जो कि माउस (लेकिन मानव नहीं) के कैंसर का उपचार करता है और इससे कोहरे की कोहरे अलझाइमर्स के कृंतक संस्करण, लेकिन लोगों की नहीं, वह इस बात पर विचार कर रहा है कि अधिक से अधिक आलोचकों को एक टूटी हुई व्यवस्था के रूप में देखते हैं … "

ब्रावो, एंडी! मैंने अक्सर आश्चर्य किया है कि फार्मा उद्योग में प्रगति के कारण अन्य आरएंडडी-भारी उद्योगों की तुलना में ऐसा लग रहा है जाहिर है, मरीज की सुरक्षा एक बड़ी समस्या है। लेकिन उद्योग निरीक्षक नवाचार के मामले में फार्मा को "सूखा, सूखा रेगिस्तान" कहते हैं।

कई ब्लॉगर्स पूछते हैं: क्या विडियो (रॉफ़ेकोसीब) और अवंदिया (रोसिग्लिटाज़ोन) की सुरक्षा डराता से बचने के लिए एफडीए ने सुरक्षा पट्टी उठाने और कम दवाओं को मंजूरी के तरीके से खड़ा किया है? या क्या इस साल मंजूरी के रिश्तेदार कमी ने फार्मा सेक्टर की नवीन उत्पादों को विकसित करने में विफलता को दर्शाया है?

क्या-गलत-इस तस्वीर के मोर्चे पर, मैंने हाल ही में

अर्थशास्त्री < में पढ़ा था कि "बड़ी दवाएं अमेरिका में अपनी आय का पांचवां हिस्सा कम से कम खर्च करती हैं आर एंड डी पर, लेकिन एक तीसरी पेडलिंग गोलियों से अधिक है। " सटीक होने के लिए वे विपणन पर $ 12 बिलियन से ज्यादा साल खर्च करते हैं वाह! एक पुरानी बीमारी से पीड़ित व्यक्ति के रूप में, मुझे यह महसूस करने में मदद नहीं मिल पाती है कि फार्मा के नवाचार में और आस-पास बहने वाली बड़ी रकम उचित है। समस्या यह है कि ज्यादातर प्रचारक आटा सीधे-से-उपभोक्ता (डीटीसी) के विज्ञापन को जाता है, जो "चिकित्सकीय दवा के प्रयोग को ग्लैमर और सामान्य बनाता है।" दूसरे शब्दों में, उन लोगों को महंगी गोलियों का एक गुच्छा बेच रहे हैं जिनकी वास्तव में उन्हें ज़रूरत नहीं है जब वे अधिक मधुमेह और श्री ग्रोव के प्रोस्टेट कैंसर और पार्किंसंस रोग के लिए अधिक प्रभावी उपचार (और संभवतः इलाज) पर पैसा खर्च कर सकते हैं, उदाहरण के लिए Aaaarrrgh!

क्या-गलत-इस तस्वीर वाले एजेंडा पर एक और आइटम, बीटीडब्ल्यू

इस तस्वीर में क्या गलत है?

तुम मुझे बताओ (या एक लिंक के लिए छवि पर क्लिक करें।) गीज़स अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है।सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।