मधुमेह फोरम 2009: खराब समाचार और राजनीति

मुझे रिपोर्ट करने के लिए माफी चाहता हूँ कि पहले दिन वाशिंगटन, डीसी में दो दिवसीय मधुमेह फोरम 2009 सम्मेलन बहुत उत्साहजनक नहीं था। मुझे गलत मत बताना, यह कार्यक्रम बेहद अच्छी तरह से संगठित, अच्छी तरह से भाग लिया, और आकर्षक था। यह सिर्फ यही है कि हम जो सुन रहे थे वह इस देश में मधुमेह की देखभाल की स्थिति के बारे में बहुत बुरी खबर थी और हमारे स्वास्थ्य सेवा प्रणाली में सुधार करने के लिए नीति निर्माताओं के आगे बड़ा कार्य था। वहाँ बहुत नया नहीं है

हालांकि, ओबामा ने नेश्नी-एन डीपारले की नियुक्ति के साथ कुछ आशा व्यक्त की थी क्योंकि हमारे देश की नई "हेल्थकेयर जार" थी। स्वास्थ्य देखभाल प्रौद्योगिकी पहल के साथ उनका करीबी संबंध आम तौर पर एक अच्छी चीज के रूप में देखा जाता है, जैसा कि "उसे मिलता है", इसलिए उम्मीद है कि वे अपनी पूरी तरह से नई प्रौद्योगिकियों का उपयोग करने पर "लिफाफे को आगे बढ़ाएंगे" (जैसा कि वे कहते हैं)।

विशेष रूप से मधुमेह के मामले में, कुछ दिन पहले एक दिलचस्प बात यह थी कि:

* हर 24 घंटे, इस देश में 36,000 नए मामलों का निदान किया जाता है

स्वस्थ अध्ययन, मधुमेह के खतरे को कम करने के लिए एक राष्ट्रव्यापी मिडिल स्कूल "हस्तक्षेप" कार्यक्रम, पाया गया कि 8 वीं कक्षा में भाग लेने वाले लगभग 50% अधिक वजन वाले या मोटापे से ग्रस्त थे। केवल 16% उपवास वाले ग्लूकोज नंबरों को "सामान्य" (यौवन के बावजूद) माना जाता है

* लाखों डॉलर और लाखों डॉलर का निवेश मधुमेह के शोध में किया गया है, फिर भी "एडीए के अध्यक्ष (आउच) के अनुसार" हमारे सभी खर्चों के लिए, निवेश पर हमारी वापसी अच्छी नहीं है "<99 9 > * बहुत सारे लोग वैल्यू-बेस्ड इंश्योरेंस डिज़ाईन (वीबीआईडी) मॉडल पर काम कर रहे हैं मेडिकल और संभवत: निजी बीमा के अंत में भी - यह विचार है कि अगर आप बीमा को कम करते हैं और रोगियों को कम लागत या मुफ्त दवाएं प्रदान करते हैं तो उन्हें सबसे अधिक आवश्यकता है, प्रणाली अस्पताल में भर्ती और ईआर यात्राओं में करोड़ों डॉलर बचा सकता है महान विचार है, लेकिन लघु-दृष्टि वाली बीमा प्रदाताओं को बेचने की कोशिश करें …

* प्रतिष्ठित गुलाबी शीट के संपादक के अनुसार, जनमत में स्थानांतरित हो गया है, जहां लोग वास्तव में 1 99 3 में (अब तक की तुलना में स्वास्थ्य सेवा सुधार के प्रति अधिक प्रतिकूल हैं (" यह अर्थव्यवस्था है, बेवकूफ! ")

दिन का सबसे ज्यादा निराशाजनक हिस्सा वास्तव में अंतिम पैनल था - हम सभी के लिए इंतजार कर रहे थे - वॉशिंगटन दिग्गजों के दो विशेषताएँ: वेंडेल प्राइमस, वरिष्ठ नीति सलाहकार अध्यक्ष नैन्सी पालोसी, और दान एलिंग, अल्पसंख्यक स्टाफ निदेशक, तरीके और तरीके से स्वास्थ्य उपसमिति पर समिति।

ये सज्जन "प्रमुख कानूनों की संभावनाओं" पर चर्चा करने के लिए हाथ में थे, जो अब इतनी ही आकर्षक लगती हैं कि ओबामा प्रशासन ने आधिकारिक तौर पर स्वास्थ्य सेवा सुधार को तत्काल प्राथमिकता दी है। यहां वे राष्ट्रीय मधुमेह विरोधी समूह (एडीए, जेडीआरएफ, एएडीई) के नेताओं के सामने उज्ज्वल आंखों वाले दर्शकों के सामने खड़े हुए, जो कुछ भावपूर्ण उम्मीद कर रहे थे, और फिर भी उनके पैनल को डेमोक्रेटिक बनाम पर पुरानी स्टैंडबाय राजनीतिक रिपार्टी में पटरी से उतार दिया गया।सरकारी खर्चे पर रिपब्लिकन के विचार और कितना सरकार "लोगों के रहने वाले कमरे में मिल सकती है।"

इसका मतलब यह है कि श्री प्राइमस ने बुश के बारे में बहुत कुछ कहा था, उसने विवादास्पद महंगे "तुलनात्मक मूल्य" अनुसंधान के मूल्य की बात की - जो कि कुछ दवाओं और उपचारों के प्रभाव की जांच करता है प्रतिद्वंद्वी के उत्पादों - और मरीजों को सशक्त बनाने और स्वास्थ्य सेवा में सुधार के बारे में प्रेरणात्मक रूप से बात की।

तब श्री एलिंग उठकर वेंडेल ने जो कुछ कहा था, उससे अलग करने के लिए आगे बढ़ी: ओबामा के प्रस्तावित $ 76 के बारे में उनकी पार्टी की "बहुत चिंता है" स्वास्थ्य देखभाल को बचाने के लिए 8 अरब का बजट "टूटा सिस्टम में पैसे क्यों फेंकें?" उन्होंने पूछा- हालांकि उन्होंने आसानी से स्वीकार किया कि प्रस्तावित कानून में छेद को छेड़ना आसान है, पहले की तुलना में उचित कानून बनाने की कोशिश करने वाली टीम की तुलना में विपक्ष का होना आसान है।

जो भी हो। हमेशा की तरह राजनीति हम सब कैसे ठीक वैसा रोगियों (जो लोग टूटे हुए हेल्थकेयर सिस्टम पर भरोसा करते हैं) में सहायता करने जा रहे हैं? मैंने अपने आप से पूछा। कोई भी जादू जवाब नहीं है लेकिन इन सभी उच्चस्तरीय नीतिगत बातों के साथ, मुझे निश्चित तौर पर मरीजों की रोज़मर्रा की चिंताओं को संबोधित करना शुरू करना था। मेरी रिपोर्ट, 2 दिन पर मेरी रिपोर्ट के लिए यहां रहें।

अस्वीकरण

: मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री। ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें। अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है। सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।