रोगी अध्ययन की आवश्यकता होती है, जब आपके पास पीसी मिलते हैं?

रोगी अध्ययन की आवश्यकता होती है, जब आपके पास पीसी मिलते हैं?
रोगी अध्ययन की आवश्यकता होती है, जब आपके पास पीसी मिलते हैं?

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

D लहंगा उठावल पड़ी महंगा Lahunga Uthaw 1

विषयसूची:

Anonim

रोश डायग्नॉस्टिक्स ने हाल ही में "बायोमार्कर" का एक नैदानिक ​​अध्ययन किया जिसमें इंसुलिन प्रतिरोध से संकेत मिलता है, जिसमें 62 प्रकार 2 मधुमेह रोगियों बात यह थी कि रोगियों में से कोई भी वास्तविक नहीं था।

आज का एक आकर्षक जैव-आईटी वर्ल्ड प्रकाशित लेख, जिसे "आई, आभासी रोगी" कहा जाता है, बताता है कि रोश ने एंटेलोस के साथ काम किया, एक अग्रणी सॉफ्टवेयर कंपनियों में से एक प्रोग्राम की पेशकश की, जो कि फार्मास्यूटिकल कंपनियों को नैदानिक ​​परीक्षण कंप्यूटर का उपयोग करना कोई मानव रोगियों की आवश्यकता नहीं … गीज़!

यह विचार था कि इस नए "" सिलिको बायोसिमुलेशन "टेक्नोलॉजी" का उपयोग करना, रोश और एंटेलोस मरीजों में तीन अलग-अलग "आहार राज्यों" का अनुकरण कर सकते हैं, जो असली मानव स्वयंसेवकों के साथ अव्यावहारिक या लगभग असंभव हो सकते हैं - - जो "केवल सटीक निर्देशों का अनुपालन नहीं कर सकते हैं कि क्या खाएं और ठीक उसी तरह जब अपने खून को खींचें।" (हां लगता है?)

सफलता! यह एक नई जैवमार्कर की पहचान करने के लिए दो कंपनियों को सिर्फ तीन महीनों में ले गया, जो एक सरल रक्त परीक्षण के लिए सैद्धांतिक रूप से इंसुलिन संवेदनशीलता का पता लगाने में मदद कर सकता था। यही है कि मैं एक महत्वपूर्ण परिणाम कहता हूं, बिना किसी खर्चे या वास्तविक रोगियों के स्क्रीनिंग और ट्रैकिंग के असुविधा के बिना।

ठीक है, तो यह थोड़ा डरावना है लेकिन डिजिटल डायबिटीज की जांच के लिए उम्मीद की तरह के उत्पादन के लिए!

बेशक, अभी भी कुछ सवाल हैं कि क्या आभासी रोगियों को इलाज पर प्रतिक्रिया देने के लिए वास्तविक लोगों को भी ऐसा ही करना पड़ता है। इस मामले में, रोश का दावा है कि "व्यवहार इसी के बराबर थे … जो क्लिनिक में मधुमेह रोगियों में मनाया जाता है।" हम्म।

एक अन्य हालिया जैव-आईटी वर्ल्ड अनुच्छेद में कहा गया है कि कंप्यूटर सिमुलेशन "नैदानिक ​​परीक्षणों में क्रांतिकारी परिवर्तन कर सकता है जो अक्सर डिजाइन और निष्पादित किया जाता है" - लेकिन यह भी नोट करता है कि कई दवा कंपनियों बैकैश के डर के लिए "नैदानिक ​​परीक्षणों का अनुकरण करने के बारे में सतर्क रहें"

एफडीए जाहिरा तौर पर सॉफ्टवेयर का समर्थन करता है, "अधिक मॉडलिंग, कम अपशिष्ट" को प्रोत्साहित करता है।

मेरे दिमाग में, एन्टेलोस के सीईओ जेम्स करिस ने इसे सबसे अच्छा बताया है:

"… सॉफ्टवेयर की वास्तविक शक्ति 20 या 30 अतिरिक्त अवधारणाओं की तलाश में है, जो कोई दवा कंपनी खरीद सकती थी या नहीं कोई वास्तविक परीक्षण कभी भी पता नहीं कर पाएगा। हम 'नॉकआउट' इंसान बना सकते हैं-एक मार्ग बाहर दस्तक और कहते हैं, क्या होता है? हम डबल, ट्रिपल डोस करते हैं। नैतिक स्तर पर आप कभी भी नैतिक परीक्षण नहीं कर सकते। जांच-पड़ताल करने योग्य अनुसंधान क्षमता। यह सिर्फ एक नैदानिक ​​परीक्षण में क्या हो सकता है दोहराने के लिए नहीं है। हम उस से परे यह रास्ता लेते हैं। "

अस्वीकरण : मधुमेह खान टीम द्वारा बनाई गई सामग्री। ज्यादा जानकारी के लिए यहां क्लिक करें।

अस्वीकरण

यह सामग्री मधुमेह के लिए बनाई गई है, एक उपभोक्ता स्वास्थ्य ब्लॉग मधुमेह समुदाय पर केंद्रित है।सामग्री की मेडिकल समीक्षा नहीं की गई है और हेल्थलाइन के संपादकीय दिशानिर्देशों का पालन नहीं करता है। मधुमेह खान के साथ स्वास्थ्य की साझेदारी के बारे में अधिक जानकारी के लिए, कृपया यहां क्लिक करें।